Alimentos N., M. A. c/ C., C. A

¿Quién es el actor?

La actora promovió el recurso de revocatoria (con apelación en subsidio) contra la providencia del 18/08/2025; la demanda de alimentos beneficia a los menores C. A. G. N. y N. M. G.

¿A quién se demanda?

Empresa SINGH BALWINDER, CUIT: 20-94913691-5 (empleador del Sr. C. A. G.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la providencia que libró oficio a la empresa; en el fondo, se discute la responsabilidad por el incumplimiento de la orden de retención y depósito del 30% de haberes del Sr. C. A. G. destinado a las cuotas alimentarias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de revocatoria; se revocó la providencia de fecha 18/08/2025 y se dispuso que la empresa SINGH BALWINDER es solidariamente responsable de integrar las cuotas alimentarias adeudadas a los menores correspondientes a los meses de enero a agosto de 2025 y las que se produzcan hasta su efectivo cumplimiento; se ordenó presentación de recibos de sueldo, librar oficios a ANSES y ARCA, imponer multa por incumplimiento de entrega de recibos, y no imponer costas ni regular honorarios por lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así corresponde analizar la RESPONSABILIDAD del empleador. Para hacerlo tengo en cuenta que en autos se ha fijado cuota alimentaria a favor de C. A. G. N. DNI Nº ... y N. M... G. DNI N°..., equivalente al TREINTA POR CIENTO (30 %) de los haberes que por todo concepto percibe el Sr. C. A. G. DNI Nº ..., como dependiente de la empresa del Sr. SINGH BALWINDER, CUIT: 20-94913691-5. Dichos descuentos debían efectuarse previa las deducciones de ley, y ser depositados en la Cuenta Judicial Nº... CBU: ...435 del Banco Macro, Sucursal San Pedro de Jujuy, a la orden de este Juzgado Unipersonal de Flia. N° 7 del Centro Judicial San Pedro y como pertenecientes a estos obrados. Haciendo saber que en caso de incumplimiento de la manda judicial, el empleador era solidariamente responsable de la deuda alimentaría que por este acto se ordena (Art. 551 del CCC)."

"El art. 551 del CCCN refiere con toda claridad la solidaridad del empleador que no cumple con la obligación de descontar la suma que debió descontar, se trata ni más ni menos de una responsabilidad Civil Solidaria ... Desde el momento mismo que la empresa ha conocido de la orden de retención de haberes por cuota alimentaria -06 de enero del 2.025, y la consiguiente actitud asumida por esta, (la no retención) sin duda ha generado una obligación concurrente respecto de los meses que debió depositar la cuota alimentaria, dando 'cumplimiento con la orden judicial' o en su caso exponer los motivos de su incumplimiento."

"Por lo que si tenemos en cuenta la actitud desaprensiva de la empresa con relación al derecho fundamental de los adolescentes de autos, y con ello la falta a cumplir la manda judicial, la empresa es responsable solidariamente de la cuota alimentaria de los meses Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto, con mas los incumplimientos que se produzcan hasta su efectivo cumplimiento."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia en el texto aportado; el bloque resolutorio final es el que decide.