Alimentos: P., L. c/ R., P. A. y V., B

¿Quién es el actor?

Sra. L. P., en ejercicio de la responsabilidad parental, en representación de su hija menor R. R.

¿A quién se demanda?

Abuelos paternos Sr. P. A. R. y Sra. B. V.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de alimentos subsidiarios a favor de la nieta R. R. ante el supuesto incumplimiento del progenitor principal obligado Sr. Á. N. R.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda de alimentos únicamente en forma subsidiaria frente al incumplimiento del progenitor principal; se fijó la cuota alimentaria en el 5% de los haberes de cada abuelo (o equivalente sobre SMVM o jubilación), costas a cargo de los demandados y regulación de honorarios por los montos expresados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con respecto al reclamo de alimentos de los nietos a sus ascendientes ... condiciona sin embargo su procedencia no solo al cumplimiento de los recaudos exigidos en el título del parentesco, sino que impone también que 'debe acreditarse verosímilmente las dificultades del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado...' (conf. Art. 668 del CCCN)."

"En el presente proceso, una vez acreditado el incumplimiento del principal obligado de la cuota alimentaria de R., se fijó como cuota alimentaria a cargo de los abuelos paternos Sr. P. A. R. ... y la Sra. B. V. ... la suma equivalente al CINCO por ciento (05%) de los haberes que por todo concepto percibían cada uno como dependientes del Ministerio de Educación de la Provincia de Jujuy."

"A mérito de lo manifestado, vencido el plazo previsto para el pago mensual de la cuota alimentaria fijada a favor de la niña R. R. ... el mero incumplimiento total o parcial del progenitor principal obligado ... cualquiera fuere el motivo, habilitará automáticamente a ejecutar la prestación contra los abuelos paternos demandados, sin necesidad de la actora de cumplir con ningún requerimiento ni otro recaudo previo."

"En cuanto a las costas, teniendo en cuenta la naturaleza alimentaria de la cuestión debatida y el resultado del pleito, a efectos de no ocasionar una detracción de recursos de la alimentada... corresponde la imposición de costas a los alimentantes, Sres. P. A. R. ... y Sra. B. V...."

Sobre honorarios:

"corresponde regular los honorarios profesionales ... al Dr. Leopoldo Raúl ESPECHE en la suma de Pesos Doscientos Dos Mil Ochocientos Treinta y Cinco ($ 202.835) - 5 UMA- ... y a la Dra. Carla Belén ROJAS en la suma de Pesos Ciento Cuarenta y Un Mil Novecientos Ochenta y Cuatro con Cincuenta Centavos ($ 141.984,50) ... Dicha sumas devengarán intereses respectivamente sólo en caso de mora."

(No se registra voto en disidencia en el texto provisto; el bloque resolutivo final consigna la decisión del Juzgado Unipersonal de Familia Nº7.)