ENFERMEDAD / ACCIDENTE DE TRABAJO: COSTANO, MIGUEL ANGEL c/ GALENO A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Miguel Ángel Costano, por medio de apoderado Dr. Enzo Magliano.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias y en especie previstas en la Ley Nº 24.557 por accidente de trabajo ocurrido el 31/10/2022 (lesiones en hombro derecho y columna; posible rotura de manguito rotador, fracturas, incapacidad y daño psicológico).

¿Qué se resolvió?

Rechazar la demanda por no acreditarse el nexo causal entre las lesiones reclamadas y el accidente denunciado; costas por su orden; diferir regulación de honorarios; liquidación de tasa de justicia y contribución de CAPSAP cuando corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El señor perito en su informe pericial informa que el nexo causal de las lesiones secuelares que presenta el actor tiene su origen en las tareas desarrolladas para la empleadora, así expresó: 'Las tareas descriptas configuran un mecanismo idóneo para provocar las patologías lumbares y de hombro derecho que presenta el actor por lo que configuran enfermedades profesionales'; sin embargo, tal como lo he manifestado en el comienzo de este fallo, la actora expresamente demandó por 'accidente de trabajo', en consecuencia, en virtud de los principios de bilateralidad, contradicción, congruencia, debido proceso y el derecho de defensa en juicio, no corresponde que la incapacidad determinada al actor sea atribuible a enfermedad profesional (arts. 29º Constitución Provincial, 5º, 6º y cctes. del CPC), ya que no ha sido demandada."

"Siendo así, no resulta posible colegir que se encuentren acreditados los presupuestos de hecho que, en el marco de lo normado por la Ley 24.557, permitirían establecer la existencia de relación causal adecuada entre la minusvalía y un factor objetivo de responsabilidad atribuible a la demandada. En definitiva, al no haberse acreditado que las patologías de columna y hombro que padece el actor tengan su origen en el accidente de trabajo denunciado, el reclamo al pago de prestaciones dinerarias, no puede prosperar."

Además, respecto del aporte pericial se consignó literal del dictamen médico (extracto relevante):

"… El actor presenta como secuelas de las tareas de esfuerzo 1) Limitaciones funcionales de hombro: Elevación anterior 0 a 90° (5%). Abdoelevación 0 a 90 (5%). Rotación interna 0 a 20° (5%) y rotación externa 0 a 20° (2%). SUMATORIA: 17,00%... 2) Lumbociatalgia crónica con limitaciones funcionales de columna dorsolumbar: ... En forma global se establece incapacidad del 13.00% ... SUMATORIA. 17,85 % + 10,67%= 28,52%... CONCLUSION: El actor Sr. Constano, Miguel Angel presenta una incapacidad permanente y definitiva del 32.00% (treinta y dos por ciento) por la patología del trabajo contraída para la empleadora. …"

Por último, la parte resolutiva final del fallo: "I.- Rechazar la demanda entablada por el Sr. Miguel Angel Costano en contra de Galeno ART S.A., por pago de prestaciones previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo, por accidente de trabajo, de acuerdo a lo dispuesto en el considerando. II.- Costas por su orden (art. 128 del CPCyC). III.- Diferir la regulación de honorarios profesionales hasta tanto se arrimen pautas suficientes. IV.- Regulado los honorarios profesionales, por Secretaría liquídese tasa de justicia y contribución de CAPSAP. V.- Registrar, protocolizar, hacer saber."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto aportado; la decisión se presenta como acuerdo de la Sala I, Vocalía 3.