Enfermedad / Accidente de trabajo: Rivero, Fernando Alberto c/ Swiss Medical ART S.A
El actor promovió demanda por enfermedad/accidente de trabajo contra Swiss Medical ART S.A. El Tribunal del Trabajo hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucionales los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y difirió el monto de la condena hasta aportarse los recibos de haberes (dic/2017 a nov/2018) para el cálculo.
¿Quién es el actor?
Fernando Alberto Rivero.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por enfermedad/accidente de trabajo (reclamo por incapacidad derivada de accidente laboral).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557; se difirió el cálculo del monto indemnizatorio hasta que el actor aporte recibos de haberes del período diciembre/2017 a noviembre/2018 o acepte la documentación obrante; se impusieron las costas a la demandada; se privó de honorarios al perito Dr. Carlos Rafael Gaspar y se difirió la regulación de honorarios de los Dres. Meyer y Zamar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión del pedido de inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 LRT (en tanto son estas las normas que se refieren a las comisiones médicas), esta ha sido objeto de numerosos pronunciamientos tanto en el orden nacional como local. Siendo así sostengo que tales normas son inconstitucionales por atribuirle a los profesionales médicos incumbencias que no poseen dando al poder administrador funciones jurisdiccionales que no pueden asumir, sustrayendo al trabajador de sus jueces naturales y provinciales en violación a los arts. 31, 75 inc. 12 y 22, 76, 99 y 116 de la CN. Asimismo este Tribunal ha tenido oportunidad de expedirse sobre el tema en innumerables pronunciamientos, argumentando que dichas normas tienen contenido procesal que avasalla el poder no delegado por las provincias al estado nacional (Art. 121, 126 C.N.) pronunciándose por la inconstitucionalidad de las mismas."
"La Dra. Molina (cuerpo de peritos) ha expuesto: 'Por el examen físico realizado se determina que el Sr. Rivero presenta limitación funcional de columna cervical con incapacidad del 1%, limitación funcional de columna lumbar con incapacidad del 6%. Ambas situaciones derivadas del accidente laboral. Asimismo por estudio electromiográfico obrante en autos, presenta lumbociatalgia con repercusiones electromiográficas leves a moderadas por lo que corresponde un 7% de incapacidad. No presenta patología psicológica ni psiquiátrica al momento de la evaluación. La incapacidad total del Sr. Rivero Fernando Alberto es del 14% parcial, permanente y definitiva.' No computa factores de ponderación. Y si bien esto ha sido materia de objeciones por el actor en tanto insiste en la patología de columna y en cuantificación de factores de ponderación pero toda vez que las respuestas de la perito han sido fundadas, es que se admiten entonces las conclusiones del dictamen pericial médico de la Dra. Molina."
"Se colige entonces en 14.00% T.O. porcentaje T.O. que finalmente se determina por incapacidad."
"En principio no se tienen la totalidad de elementos necesarios a los fines de determinar el IBM en tanto se requieren recibos de haberes correspondientes al período diciembre/2017 a noviembre/2018. Pero; en tanto resultan agregados en la causa algunos de los correspondientes a este período (fs. 8/20), cabe entonces intimar al actor a presentar los correspondientes al período completo (o documental que permita determinar el monto), ello en el plazo de diez días, bajo apercibimiento de procederse al cálculo con los instrumentos ya incorporados en la causa."
"Por lo considerado; RESUELVO: I.- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24557. II.- Hacer lugar a la demanda incoada por Fernando Alberto Rivero en contra de Swiss Medical ART S.A., difiriendo el monto de condena para el momento en que se arrimen pautas para tal cometido según se expone infra."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el dispositivo; la resolución final es la que figura en el bloque resolutivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.