Enfermedad - Accidente de trabajo: Lamas, Olga Soledad c/ Berkley International ART

¿Quién es el actor?

Lamas, Olga Soledad (actora).

¿A quién se demanda?

Berkley International ART (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por enfermedad/accidente de trabajo; juicio laboral con transacción entre las partes presentada para homologación (con avenimiento presentado el 07/05/2025).

¿Qué se resolvió?

Homologó el convenio celebrado el 07/05/2025 en cuanto por derecho hubiere lugar; impuso las costas a la demandada; reguló honorarios periciales en $200.000 para el perito médico Dr. José Causarano y $200.000 para el perito en higiene y seguridad Téc. Matías Fabricio Lobos Reales; dispuso liquidación del crédito fiscal y ordenó notificaciones y protocolizaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el mismo “representa una justa composición de los derechos e intereses de las partes” (art. 15 de la L.C.T.) por lo que al respecto la homologación deviene ajustada a derecho.

Que, si bien se ha previsto respecto de costas referidas a la representación letrada de la demandada (cláusula quinta), y aun cuando se ha sentado acuerdo (texto independiente) respecto de los honorarios del letrado de la actora no se hizo lo propio respecto de los honorarios de los peritos.

Que, en tanto las partes solicitan la eximición de abono de tasa de justicia pero toda vez que no se configura en el caso previsión legal que avale la pretensión se concluye en el rechazo de la eximición solicitada.

Habida cuenta de rubros que comprenden conceptualmente a las costas, cabe entonces decisión expresa sobre el punto. Se colige en imponerse la carga de las costas a la demandada ello en virtud del carácter alimentario del crédito laboral el que cabe mantener incólume.

Respecto de la cuantificación de los honorarios del Perito Médico, admitido como monto del juicio el que resulta de transacción con particular remisión a la cláusula primera ($ 8.000.000), atento art. 277 LCT, teniéndose presentes arts. 17, 23 y 24 Ley de Aranceles de Abogados y Procuradores Nº 6112/18, art. 277 LCT, el art. 200 de la L.O.P.J. y la Acordada Nº 114/16, y también criterio sentado por la Suprema Corte de Justicia en Libro de Acuerdos Nº 4, Fº 393/399, Nº 121, fallo del 02/07/2019 (ulterior a Acordada 114/16), admitido como monto del juicio el que resulta de transacción y ponderada la tarea como también la relevancia de la incidencia de lo dictaminado en la conclusión de la causa, se establecen los honorarios del Dr. José Causarano en pesos $ 200.000 ($8.000.0002.5/100 = 200.000) y del Téc. Matías Fabricio Lobos Reales, por iguales fundamentos, en $ 200.000.

En caso de mora, estos importes devengarán los intereses de la tasa activa general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina desde la presente hasta su efectivo pago. Se adicionará I.V.A si correspondiere."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia; la parte resolutiva final figura como decisión unitaria del Tribunal del Trabajo.