JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: CONDORI, JAVIER JOSE C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A

Se presentó aclaratoria contra la resolución del 1° de mayo de 2025 en causa por enfermedad/accidente de trabajo. El Tribunal del Trabajo de Jujuy rechazó la aclaratoria por no advertir error, omisión ni concepto oscuro en la resolución impugnada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-185481/2021
Aclaratoria Incidente Art Rechazo Tribunal del trabajo Jujuy Interlocutoria Enfermedad/accidente de trabajo Oficio n? 1728822 Resolucion 01/05/2025

¿Quién es el actor?

Causa caratulada “ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: CONDORI, JAVIER JOSE”.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo originario por enfermedad/accidente de trabajo; en este expediente se tramita una aclaratoria interpuesta por el Dr. Jorge Eduardo Ale (escrito Nº 1728822) contra la resolución de fecha 01 de mayo de 2025.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la aclaratoria interpuesta por escrito Nº 1728822 y se ordenó hacer saber, protocolizar, etc. Fecha de la resolución de rechazo: 14 de mayo de 2025. Expediente Nº C-185481/21.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la resolución del 01 de mayo del 2025 no se ha incurrido en error alguno y sus términos son suficientemente claros y precisos. Por lo tanto, no existe omisión que suplir, concepto oscuro que aclarar, ni error que enmendar por esta vía, lo que indica que corresponde rechazar la aclaratoria deducida."

Bloque resolutivo final (transcripción textual):

"RESUELVE:

I.– Rechazar la aclaratoria planteada mediante escrito Nº 1728822 por el Dr. Jorge Eduardo Ale.

II.- Hacer saber, protocolizar etc."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final es concordante con el fundamento y está firmado por el Juez del Tribunal del Trabajo Ontiveros, Agustín; no se consignan votos en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.