JurisprudenciaARG
REGULACIÓN DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES: FIN, DANIEL ALEJANDRO C/ ASOCIART ART S.A
Se tramita una aclaratoria contra la resolución de fecha 6 de mayo de 2025 en un expediente de regulación de honorarios extrajudiciales. El Tribunal del Trabajo rechazó la aclaratoria por entender que la resolución impugnada carece de error, omisión o ambigüedad que deba ser subsanada.
¿Quién es el actor?
Dr. Daniel Alejandro Fin (carátula indica FIN, DANIEL ALEJANDRO como parte actora).
¿A quién se demanda?
ASOCIART ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios extrajudiciales (expediente Nº C-203817/22).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aclaratoria interpuesta por el Dr. Alfonso Zamar mediante escrito Nº 1736662 contra la resolución del 6 de mayo de 2025.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la resolución del 06 de mayo del 2025 no se ha incurrido en error alguno y sus términos son suficientemente claros y precisos. Por lo tanto, no existe omisión que suplir, concepto oscuro que aclarar, ni error que enmendar por esta vía, lo que indica que corresponde rechazar la aclaratoria deducida."
"Por todo ello, el Tribunal del Trabajo de la Provincia de Jujuy, RESUELVE: I.– Rechazar la aclaratoria planteada mediante escrito Nº 1736662 por el Dr. Alfonso Zamar. II.- Hacer saber, protocolizar etc."
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final es único y no contiene disidencias; firma Ontiveros (Juez del Tribunal del Trabajo) y el Secretario de Cámara.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.