ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: ARIAS, JAVIER AMADO c/ PROVINCIA ART S.A

¿Quién es el actor?

Javier Amado Arias.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias y en especie por accidente y enfermedad profesional derivados del siniestro ocurrido el 09/12/2020; se solicita indemnización por incapacidad (provisoria y/o definitiva) y prestaciones en especie; además se planteó inconstitucionalidad de normas de la L.R.T.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad, para el caso, de los arts. 21 y 46 de la ley 24.557 (y normas reglamentarias vinculadas); se condenó a Provincia ART S.A. a pagar la indemnización por incapacidad definitiva por 20,50% de la T.O.; se rechazaron prestaciones en especie y la incapacidad provisoria por falta de precisión; se difirió el cálculo del monto de condena y de honorarios; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre inconstitucionalidad y competencia: "Es así que los arts. 21 y 46 de la L.R.T., en un claro apartamiento a las disposiciones constitucionales (art. 75 inc. 12 de la Constitución Nacional), sustraen la materia que se discute en este pleito de la justicia ordinaria, lo cual no puede ser admitido. Además, se debe tener en cuenta que no se trata de un asunto de derecho de fondo, sino de una cuestión de competencia material improrrogable e indelegable."

Sobre la prueba de incapacidad y su cuantificación: "El dictamen médico ... Dictamino: Limitación Funcional de la Rodilla Derecha – Hipotrofia – Hidrartrosis – Alteración de la Marcha: 15:00 de Incapacidad Laboral." y "TOTAL DE INCAPACIDAD LABORAL QUE SUFRE EL ACTOR: TOTAL: 20:50% ... de la TOTAL OBRERA."

Sobre el nexo causal y reconocimiento de prestaciones: "Así, la conclusión del galeno se muestra razonable para tener por cierta la incapacidad que padece el Sr. Arias por el accidente de trabajo. Cabe mencionar que el daño sufrido no es preexistente al vínculo laboral... Tampoco pasa desapercibido que la demandada reconoció el accidente y aceptó haber brindado al Sr. Arias las prestaciones de ley hasta el alta médica."

Sobre prestaciones en especie e incapacidad provisoria: "Con relación a las prestaciones en especie, conforme a lo dictaminado por el Dr. Gaspar, corresponde su rechazo, en la medida en que informó que las lesiones que presenta el actor se encuentran viciosamente consolidadas..." y "Con relación al pago de la prestación dineraria por incapacidad laboral provisoria se advierte que fue solicitada en modo genérico y sin precisiones ... lo que impone el rechazo de este parcial."

Dispositivo final (extracto): "I.- Declarar la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21 y 46 de la ley 24.557, tacha que se hace extensiva a las normas que resulten reglamentarias en la materia. II.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por Javier Amado Arias en contra de Provincia ART S.A., y condenarla a pagar la indemnización por incapacidad de carácter definitivo derivada del accidente de trabajo, según los argumentos desarrollados, con costas. III.- Diferir el cálculo del monto de condena y de los honorarios profesionales."