ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: PRIETO, CIRIACO C/ EXPERTA A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Ciriaco Prieto (representado por Dr. Julio Ignacio Zamar).

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 Ley N°24.557 por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva (28%), adicional del 20% por Ley 26.773, intereses, y prestaciones en especie derivadas de enfermedad profesional (lumbociatalgia e hipoacusia inducida por ruido).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la existencia de enfermedad profesional vinculada al trabajo; se determinó incapacidad parcial, permanente y definitiva del 28%; se condenó a EXPERTA A.R.T. S.A. a pagar $8.283.934,97 (prestaciones dinerarias) más intereses si correspondiera; costas a la demandada; y regulación de honorarios y peritos según detalle.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, los informes periciales confirman la existencia de la patología y su razonable vinculación con las tareas que el actor realizaba para la patronal, lo que no fue esterilizado desde lo científico o lo fáctico por la demandada."

"En síntesis, considero acreditado que el actor presenta una disminución en su capacidad laborativa derivada de una con limitación funcional en la columna lumbar e hipoacusia, causadas por las tareas realizadas para la empleadora, de un 28% y de carácter parcial, permanente y definitiva."

"Por ello, se impone a EXPERTA ART S.A. en su calidad de aseguradora, el deber de abonar las prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 ap. 2 a) de la ley 24.557, con más la prestación adicional del art. 3 de la ley 26.773, por la incapacidad permanente, parcial y definitiva del 28 % de la T.O. que padece el trabajador reclamante."

Fracciones relevantes del dispositivo:

"1.- Declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557 y de las normas que resulten reglamentarias de estos dispositivos normativos, en cuanto se refieran a la actuación previa y obligatoria ante las Comisiones Médicas y la competencia recursiva federal; así como también el art. 64 de la Ley 6368..."

"2.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por el Sr. CIRIACO PRIETO en contra de EXPERTA ART S.A. a quien se condena a abonar la suma de PESOS OCHO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO CON 97/100 ($ 8.283.934,97), en concepto de prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo..."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo se presenta como decisión del tribunal (Vocalía N°2, Sala I). El bloque resolutorio final es el mandato de la decisión, sin indicación de disidencia.