NAVIA, LUCAS HERNAN C/ GALENO A.R.T. S.A. s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

Sr. Lucas Hernán Navia, representado por Dr. Esteban Nicolás Corte.

¿A quién se demanda?

Galeno A.R.T. S.A., representada por Dr. Cesar Singh.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie por incapacidad parcial, permanente y definitiva derivada de accidente de trabajo ocurrido el 16/07/2021; se impugna asimismo la operatividad del trámite administrativo previo por falta de acuerdos provinciales y se solicita, subsidiariamente, la declaración de inconstitucionalidad de normas del régimen de riesgos del trabajo y reglamentaciones.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró, para el caso concreto, la inconstitucionalidad/inaplicabilidad del apartado 2 del art. 12 de la L.R.T. y del art. 64 de la Ley de Aranceles Nº 6368; se condenó a la ART al pago de $ 3.003.860,85 por prestaciones dinerarias del art. 14, apartado 2-a de la Ley 24.557 y art. 3 Ley 26.773; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios (importe detallado).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud del principio de congruencia, que el Juzgador debe tener como norte, (CSJN, 'Recurso de Hecho Becerra, Juan José c. Calvi, Juan María y otros s/ incumplimiento de contrato', 07/07/2015) solo se analizan aquellos hechos afirmados y probados, relevantes y conducentes para la correcta resolución del caso..."

"Es por ello que este Tribunal, mientras se mantenga la situación antes expuesta, es competente para entender en la acción incoada por el actor quien tiene acción y se encuentra legitimado activamente para promover la acción tentada directamente ante este tribunal del trabajo; de lo contrario se afectaría el derecho a la tutela judicial efectiva."

"De la posición de las partes surge sin lugar a dudas que el accidente se encuentra reconocido... en fecha 29/12/2021 abonó la suma de $ 530.767,32 en concepto de prestaciones dinerarias establecidas por la L.R.T., pago que ... quedó reconocido."

"El informe pericial médico ... indica que ... presenta limitación funcional en la flexión del dedo anular ... que sumado aritméticamente resulta una incapacidad del 9% de la Total Obrera ... El informe pericial médico no fue observado por las partes."

"En virtud de los fundamentos expuestos, se declara la inaplicabilidad del apartado 2 del artículo 12 de la L.R.T. al caso concreto, dado que la modalidad de actualización allí prevista—mediante suma lineal de las variaciones del índice RIPTE— produce un efecto distorsivo que menoscaba la indemnización que corresponde al actor, resultando en una afectación de su derecho a una reparación justa y adecuada."

"Calculado IBM de acuerdo al apartado 1 del art. 12 de la LRT, las prestaciones debidas al actor ... asciende a $ 666.706,75; ese valor convertido ... se obtiene 24,50 unidades de SMVyM ... A la suma indemnizatoria así determinada corresponde agregar una tasa pura del 6% desde la fecha del PMI ... esto es, $ 565.878,97, obteniendo así la suma de $ 3.003.860,85."

¿Cómo votaron los jueces?

"RESUELVE: 1.- Declarar, en el caso concreto, la inconstitucionalidad del apartado 2 del art. 12 de la L.R.T.... 2.- Hacer lugar la demanda ... y condenar a Galeno A.R.T. S.A. al pago de la suma de $ 3.003.860,85 ... 3.- Imponer las costas a la demandada. 4.- Regular los honorarios ... 5.- Registrar, protocolizar, notificar..."

(Se consignan los párrafos citados textualmente según lo solicitado por el tribunal en los considerandos y el dispositivo final.)