Enfermedad / Accidente de trabajo: Salazar, Marcos Antonio c/ Provincia ART S.A
El actor promovió demanda por enfermedad/accidente de trabajo contra Provincia ART S.A. para ejecución/quantum de la condena. El Tribunal del Trabajo dejó establecido el monto de condena en $13.366.678,83 y reguló honorarios a los profesionales y perito, aplicando tasa activa del Banco Nación en caso de mora.
¿Quién es el actor?
Salazar, Marcos Antonio (actor).
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A. (demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución/quantificación del monto de condena por enfermedad/accidente de trabajo atento a sentencia firme del 07/04/2025; regulación de honorarios y liquidación.
¿Qué se resolvió?
Se fijó el monto de condena en $13.366.678,83; se regularon honorarios profesionales: Dr. Daniel Dante Coronel Elías $2.673.335; Dr. Eduardo Gabriel Insausti $1.871.334; perito médico Dr. José Causarano $267.333; se dispuso que las sumas se encuentran vigentes a la fecha y que, en caso de mora, devengarán intereses conforme tasa activa del Banco Nación para descuentos de documentos comerciales; los honorarios podrán llevar IVA si correspondiera. Notifíquese por cédula.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, conforme sentencia firme dictada en la causa (07/04/2025) incorporada al SIGJ se han dispuesto las pautas a los fines del monto de condena en tanto se había diferido expresión del mismo según lo considerado habiéndose cumplido con los requerimientos pendientes."
"Así; realizado el cálculo según lo expuesto y que en planilla adjunta practicada por funcionario idóneo se incorpora en la causa y forma parte de la presente, estimo se condene a la demandada a abonar la suma de $ 13.366.678,83 (pesos trece millones trescientos sesenta y seis mil seiscientos setenta y ocho con ochenta y tres centavos), suma vigente a la fecha."
"Que, respecto de los honorarios, admitido como monto del juicio (conforme arts. 23, 24 y 29 Ley 6368/23) el que resulta de lo considerado supra, esto es, $ 13.366.678,83, meritada la labor profesional de los abogados, etapas en las que actuaron, carácter en el que lo hicieron y el resultado del pleito, se cuantificarían los correspondientes al Dr. Daniel Dante Coronel Elías, representante del actor en todo el proceso, en $ 2.673.335 ($ 13.366.67820/100 = $ 2.673.335), del Dr. Eduardo Gabriel Insausti, representante de la demandada en todo el proceso, $ 1.871.334 ($ 13.366.67820/10070/100 = $ 1.871.334)."
"También tuvo labores en autos como perito médico el Dr. José Causarano. Teniéndose presentes los arts. 17, 23 y 24 LAAP, art. 277 LCT, el art. 200 de la L.O.P.J., Acordada Nº 114/16, teniéndose presente la trascendencia de tareas cumplida en autos y la incidencia de la misma para la resolución de la causa, se cuantifican los del Dr. Causarano en $ 267.333."
"Hacer saber que tanto el capital como los honorarios regulados se encuentran vigentes a la fecha de la presente por lo que sólo en caso de mora devengarán intereses hasta su efectivo pago y a computarse conforme tasa activa que cobra el Banco Nación Argentina para sus operaciones de descuento de documentos comerciales. Y que a los honorarios deberá adicionarse IVA si así correspondiere."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia firmada por el Juez del Tribunal del Trabajo Herrera, Hugo Cesar Moises; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.