ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: COLQUE, HUGO C/ EXPERTA A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Hugo Colque, representado por el Dr. Alfonso Andrés Zamar.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 de la Ley 24.557 por incapacidad parcial, permanente y definitiva (y adicional del 20% de la Ley 26.773), intereses y prestaciones en especie; se impugnan asimismo diversas disposiciones de la LRT por inconstitucionales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se declaró la competencia judicial (se declaró la inconstitucionalidad, para el caso y mientras no esté operativa la adhesión provincial, de arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 respecto de la actuación previa y obligatoria ante Comisiones Médicas y de la competencia recursiva federal; se declaró inconstitucional el art. 64 de la Ley 6368 en lo indicado), se condenó a EXPERTA A.R.T. S.A. al pago de PESOS NUEVE MILLONES NOVECIENTOS ONCE MIL TRESCIENTOS DIECINUEVE CON 46/100 ($ 9.911.319,46) por prestaciones dinerarias, se reguló costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo lo expuesto, corresponde declarar en el caso concreto y mientras no se encuentre operativa la adhesión de la Provincia de Jujuy a la Ley 27.348, la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y las normas que las complementan, en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales y la competencia recursiva federal."

"Con base en la prueba rendida y los argumentos expuestos, se acredita el carácter profesional de la limitación funcional de columna lumbosacra, la hipoacusia y la reducción de la capacidad respiratoria que padece el actor, ante la evidencia de exposición a los agentes de riesgo durante décadas."

"En síntesis, considero acreditado que el actor presenta una disminución en su capacidad laborativa derivada de una con limitación funcional en la columna lumbar, disminución de capacidad respiratoria e hipoacusia, causadas por las tareas realizadas para la empleadora, de un 25,16% y de carácter parcial, permanente y definitiva."

Otros extractos relevantes ligados a la condena y cálculo:

"A partir de ello ... el monto de condena actualizado al día de la fecha asciende a la suma de PESOS NUEVE MILLONES NOVECIENTOS ONCE MIL TRESCIENTOS DIECINUEVE CON 46/100 ($ 9.911.319,46), importe que de no ser efectivizado por la demandada dentro de los cinco (5) días de dictada la sentencia, generará el interés equivalente a la tasa activa cartera general ..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra disidencia; el decisorio se expresa en el bloque resolutorio.