CHAVES, SILVIO CESAR c/ EXPERTA ART S.A. s/ ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

Sr. Silvio Cesar Chaves, representado por el Dr. Enzo Carlos Magliano.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones derivadas de enfermedad profesional (tendinitis y lesiones en ambos hombros, desviación de eje lumbar, lumbalgia, hernias de disco dorsal y cervical, desviación de cadera, hipoacusia bilateral), prestaciones dinerarias y en especie conforme Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda únicamente en cuanto a la limitación funcional del hombro derecho por ruptura de manguito rotador, fijándose una incapacidad permanente, parcial y definitiva del 16,75% T.O. y condenando a la demandada a abonar $14.431.763,42 en concepto de prestaciones dinerarias (art. 14, apartado 2-a LRT y art. 3 Ley 26.773). Se rechazaron las demás afecciones reclamadas. Se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos, declarando la inconstitucionalidad del art. 64 de la Ley de Aranceles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“Por todo lo expuesto: DICTAMINO que la Incapacidad Laboral que presenta el actor Silvio Cesar Chaves de 65 años de edad – DNI: 13.019.190 en PERMANENTE PARCIAL DEFINITIVA (ILPPD), equivalente al 19:89% (diecinueve por ciento, con ochenta nueve centésimas) de la T.O." (parte del dictamen pericial transcripto en el punto 4.1).

“La pericia médica además señala que la afección la afección de hombro derecho tienen como causa la actividad cumplida por el actor a favor de la empleadora asegurada por la demandada; sin embargo, la etiología de la afección es una cuestión que debe ser analizada y definida por el juzgador de acuerdo a la prueba rendida, analizada en conjunto.” (punto 5).

“Ambas pericias y la documentación aportada por la misma demandada resultan concluyentes para acreditar la existencia de la afección en hombro derecho, la actividad y la exposición a los agentes de riesgos mencionados por más de diecisiete años. En definitiva, está acreditado el daño que porta el actor en su hombro derecho y se verifica la existencia de las aristas requeridas por las normas aplicables (LRT; Decretos 658/96 y 49/14; Decreto 659/14) lo que torna operativa la presunción del nexo causal entre la enfermedad y la actividad cumplida por el actor a favor de la empleadora asegurada por la demandada.” (punto 5, último párrafo).

“1.- Hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta por el Sr. Silvio Cesar Chaves y condenar a Experta A.R.T. S.A. al pago de la suma de $ 14.431.763,42 en concepto de prestación dineraria por enfermedad profesional (limitación funcional de hombro derecho-ruptura manguito rotador) art. 14, apartado 2 a Ley 24557 y art. 3 Ley 26.773, suma que deberá ser abonada en el plazo y bajo el apercibimiento expuesto en los fundamentos” (parte resolutiva final).

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unipersonal (Vocalía 4). No hay votos en disidencia indicados; el bloque dispositivo final es el que decide.