JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Regulación de honorarios extrajudiciales: Fin, Daniel Alejandro c/ Prevención S.A

El actor promovió acción de regulación de honorarios extrajudiciales contra Prevención S.A. El Tribunal del Trabajo tuvo por desistido al actor y admitió el desistimiento por ser un acto voluntario y contar con conformidad de la parte accionada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala II-Vocalía 6 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala II-Vocalía 6
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-210740/2022
Regulacion de honorarios extrajudiciales Desistimiento Notificacion Convenio Proceso laboral Tribunal del trabajo Art. 311 cpc Prevencion s.a. Admision de desistimiento Actor desistio

¿Quién es el actor?

Fin, Daniel Alejandro (letrado actor en ejercicio de sus propios derechos).

¿A quién se demanda?

Prevención S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios extrajudiciales.

¿Qué se resolvió?

Admitir el desistimiento articulado por el actor; tener por desistido al actor del presente proceso; notificar y agregar copia en autos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESULTA: Que, por escrito 421.757 el letrado actor en ejercicio de sus propios derechos ha promovido el presente proceso. Luego, por escrito 1.497.329 expresa que 'vengo por este acto a desistir del proceso. Solicito se corra traslado al demandado. Aclaro que renuncio a la regulación de honorarios por el presente proceso'."

"Y CONSIDERANDO: 1.- Que, en síntesis, luego de interpuesta demanda, aun cuando se ha dado cuenta de diligencia de traslado y notificación de la misma, se desiste del proceso.

2.- Que, respecto del desistimiento, en tanto se trata de un acto voluntario del letrado actor, pero se tiene presente convenio adjunto al escrito de desistimiento (el que se admite como conformidad de la accionada), no cabe sino admitir el mismo (art. 311 CPC).

Se concluye entonces en admitir desistimiento de la acción articulado por el actor en la causa."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unipersonal (Juez Herrera); no se registran disidencias.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.