ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: MÉNDEZ, JORGE BENJAMÍN C/ EXPERTA A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Jorge Benjamín Méndez (representado por Dr. Julio Ignacio Zamar).

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 de la Ley 24.557 por incapacidad laboral parcial, permanente y definitiva; indemnización adicional del 20% (Ley 26.773); intereses; prestaciones en especie; y declaración de inconstitucionalidad de diversas normas de la Ley 24.557 y de incisos de la Ley 26.773.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (en lo referido a la actuación previa y obligatoria ante las Comisiones Médicas y la competencia recursiva federal) y del art. 64 de la Ley 6368; se condenó a EXPERTA A.R.T. S.A. a pagar PESOS DIECISIETE MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS DOS con 29/100 ($ 17.876.402,29) por prestaciones dinerarias; costas a la demandada; y regulación de honorarios y peritos conforme se detalla.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Pericia médica (extracto): “De la audiometría realizada ... Se trata de una hipoacusia monoaural provocada por ruidos (HIR), cuantificable en un 3.8 % de pérdida auditiva de acuerdo al Dto. 659/96, Ley 24.557. ... Determinación de incapacidad. El Sr. Jorge Benjamín Méndez de 40 años de edad presenta: Limitación funcional post traumática dorso lumbar; Hipoacusia monoaural izquierda provocada por ruidos y limitación de la agudeza visual del ojo derecho; patologías relacionadas con el trabajo realizado en la demandada. La LRT 24557, 26773 y sus decretos reglamentarios 658 y 659 de 1996 y 49 del 2014 contienen las patologías antes descriptas…”.

Valoración probatoria sobre causalidad: “Por lo expuesto, se considera que existen elementos concretos y circunstanciados tenidos en cuenta para el diagnóstico. La correlación de estos signos reveladores de las patologías, son coherentes y concordantes con los agentes productores típicos de las tareas a cargo del trabajador y relevados en el listado de enfermedades profesionales. ... Así, la conclusión de los peritos se muestra fáctica y científicamente fundada para tener por cierta la profesionalidad de la enfermedad que padece el actor por su desempeño en el trabajo...”.

Determinación de incapacidad y monto: “En base al examen clínico, determina que el actor padece de una Incapacidad Parcial, Permanente y Definitiva del 17% ... A los fines de los cálculos necesarios ... considero la fecha de primera manifestación invalidante el 21/01/2021 ... De acuerdo a ello y considerando la planilla elaborada por la Contadora de esta Sala ... el monto de condena actualizado al día de la fecha asciende a la suma de PESOS DIECISIETE MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS DOCE con 29/100 ($ 17.876.402,29)...”.

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el decisorio contenido en el expediente.