Enfermedad/Accidente de Trabajo: SILISQUE, ANGEL NESTOR c/ GALENO ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Ángel Néstor Silisque (apoderado Dr. Carlos Ariel Meyer).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A. (apoderado Dr. Nicolás Daniel Arias Cáu).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo por accidente de trabajo y/o enfermedad profesional; reconocimiento de incapacidad por amputación infrapatelar de pierna derecha, con liquidación de montos e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Galeno ART S.A. a pagar $106.148.446,79, más costas de la demandada y regulación de honorarios y peritos conforme detalle. Se fijó fecha de primera manifestación invalidante 30/10/2023; intereses si no se abona en 5 días conforme tasa activa BNA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la pericia médica (Dictamen Dr. Marcelo Daniel Cachagua): “El señor ANGEL NESTOR SILISQUE ... presenta amputación infrapatelar de pierna derecha (AMPUTACION POR DEBAJO DE LA RODILLA CON MUÑON FUNCIONAL), ... con un 48% de incapacidad. ... DETERMINACION DE INCAPACIDAD: ... presenta amputación infrapatelar de pierna derecha ... con un 48% de incapacidad. ... INCAPACIDAD LABORAL PARCIAL PERMANENTE DEFINITIVA DEL 56.5%”.

Sobre la relación causal y prevención: “El actor ya en año 2017 había sido tratado por pie diabético y con una amputación de cuarto metatarsiano izquierdo, por lo que la empleadora y su personal de higiene y seguridad junto con el departamento médico debían de haber tomado las precauciones necesarias para proveerle al actor calzados acordes a la patología que padecía ... es casi seguro que la lesión del año 2021 ... y la del año 2022 amputación infrapatelar no se hubieran producido. Por lo expresado anteriormente la causalidad es directa por el calzado usado …”

Sobre la pericia técnica (Lic. Daniel Verdugo): “Las tareas asignadas al actor en función de su patología de base (diabetes) no fueron acordes. ... Se mantuvieron las mismas. ... Aquí en esta planilla presentada por el empleador, lo declara como ‘ZAFRERO’ indicando además todos los agentes de riesgos a los que estaba expuesto. Como se puede observar, es zona industrial. ... Nunca fue sacado de las áreas industriales y haberle realizado un cambio de funciones / tareas debido a su condición u enfermedad manifiesta.”

Conclusión del tribunal: “En síntesis, considero acreditado que, las tareas asignadas al actor en función de su patología de base (diabetes), no fueron acordes, lo que en definitiva llevó a la amputación de su pierna derecha, evidenciándose de esta manera nexo causal directo entre la secuela incapacitante y las tareas prestadas para su empleador. Por ello voy a propiciar, se condene a Galeno ART S.A. ... por incapacidad permanente, parcial, definitiva del 56,5% de la t.o.; debiendo tomarse como fecha de la primera manifestación invalidante el 30/10/2023 (CD782566522).”

Liquidación y tasa de interés: “De acuerdo a ello ... el monto de condena asciende a ... $106.148.446,79, cuyos intereses fueron calculados en la forma señalada por nuestra SCJ ... importe que de no ser efectivizado ... dentro de los cinco (5) días ... generará el interés equivalente a la tasa activa cartera general ... del Banco de la Nación Argentina hasta la efectiva cancelación.”

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto presentado; el bloque dispositivo final es el que resuelve.