ENFERMEDAD/ ACCIDENTE DE TRABAJO: CHÁVEZ, FRANCO ORLANDO C/ PROVINCIA A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Franco Orlando Chávez, representado por el Dr. Elio César Baldiviezo.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A., representada por el Dr. Eduardo Gabriel Insausti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie por secuelas incapacitantes por accidente de trabajo ocurrido el 05/01/2019; impugnación de dictamen de Comisión Médica; actualización de rubros.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró inconstitucionales los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557, se extendió la tacha a normas reglamentarias en materia de competencia, a los arts. 1 y 3 de la Resolución SSN 1039/19 (sustituidos por arts. 1 y 2 de la Res. SSN 332/23) y al art. 64 de la ley 6368; se condenó a Provincia ART S.A. a pagar $26.012.193,6 en un pago único, con intereses bancarios y capitalización semestral hasta su efectiva cancelación; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios por montos específicos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Declaro, en el caso concreto la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la LRT, extendiendo la tacha a las normas reglamentarias en materia de competencia y los arts. 1 y 3 de la Resolución SSN 1039/19 (sustituidos por los arts. 1 y 2 de la Resolución SSN 332/23) y art. 64 de la ley 6368 conforme los argumentos expresados en los considerandos."

"En consecuencia, estimo que el monto indemnizatorio que la demandada PROVINCIA ART S.A. deberá abonar al Sr. FRANCO ORLANDO CHAVEZ a la fecha de la presente asciende a la suma de pesos veintiséis millones doce mil ciento noventa y tres con 6/100 ctvs.($26.012.193,6) debiendo abonarse en un solo pago. El importe determinado continuará generando el interés de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina ... con capitalización semestral en los términos del inciso c) del Art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación y art 12 LRT."

"Considero que las disposiciones de la SSN afectan el principio de progresividad ... Por tanto, los arts. 1 y 3 de la Resolución SSN 1039/19 ... considero que resultan inconstitucionales por excederse en la reglamentación del art. 12 ap. 2 LRT (modificado por el DNU N° 669/19) en cuanto al método de cálculo propuesto (sumatoria de las variaciones del Índice RIPTE - No Decreciente)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos de disidencia en el texto remitido; el bloque dispositivo final es el que resuelve.