ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: UMACATA, MARIA LUISA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A

¿Quién es el actor?

María Luisa Umacata, representada por el Dr. Fabián Antonio Camaño.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por fallecimiento por enfermedad profesional (COVID-19) de su cónyuge, Sr. Daniel Roberto Amador, en virtud de la ley de riesgos del trabajo, incluyendo la declaración de carácter profesional de la patología y el pago único previsto en la ley 26.773 y demás rubros.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Provincia ART S.A. al pago de $175.258.833,60; se ordenó pago en 15 días, se regularon honorarios y costas a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del tribunal):

1) Sobre la prescripción (párrafo concluyente):

"En consecuencia, con base en la ley común, se suspendió el tiempo de prescripción desde la interposición del reclamo administrativo por seis meses, para luego continuar su curso, dado que aprovecha el período transcurrido antes de la interpelación. Ello indica que, el plazo iniciado con la muerte del trabajador (22 de agosto de 2020) y que finalizaba el 22 de agosto de 2022, se extendió hasta el 22 de febrero de 2023. Así, la demanda interpuesta el 02 de diciembre de 2022 fue tempestiva y no se había cumplido el término legal, por los efectos de lo actuado ante la comisión médica."

2) Sobre la vinculación causal e incidencia del decreto 367/2020:

"En consecuencia, los argumentos desarrollados indican que es válido sostener que el distrés respiratorio agudo producto del Covid-19, confirmado por el perito médico y que llevó al lamentable deceso, es de naturaleza laboral. Ninguna de estas conclusiones técnicas fue esterilizada desde lo científico o lo fáctico por la demandada. Así, luego de evaluados los elementos precedentes a la luz de la sana crítica racional se concluye que existió vinculación causal directa entre la afección denunciada con la actividad laboral desarrollada por el trabajador, lo que conduce a admitir la demanda instaurada en contra de Provincia ART S.A."

3) Dispositivo (resolución):

"En consecuencia, se debe hacer lugar a la demanda por enfermedad profesional interpuesta por María Luisa Umacata en contra de Provincia ART S.A. y condenarla a pagar la suma de pesos ciento setenta y cinco millones doscientos cincuenta y ocho mil ochocientos treinta y tres con sesenta centavos ($175.258.833,60), según se detalló anteriormente."

Citas textuales más importantes utilizadas por el tribunal:

"Las acciones derivadas de esta ley prescriben a los dos años..." (art. 44 LRT, citado en análisis de prescripción).

"El Covid-19 se considerará presuntivamente una enfermedad de carácter profesional -no listada-" (art. 1 D.N.U. 367/2020, citado en análisis de causalidad).

"El monto de condena deberá ser pagado por la aseguradora en el plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto; el bloque dispositivo final es el que resuelve.