JurisprudenciaARG
Enfermedad/Accidente de Trabajo: GONZALEZ, Elsa Graciela c/ GALENO ART S.A
La actora promovió demanda por accidente de trabajo y reclamó indemnización por secuelas de fractura de muñeca y afecciones profesionales. El Tribunal del Trabajo hizo lugar a la demanda y condenó a GALENO ART S.A. a pagar $11.146.462,61 por indemnización, con regulación de costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
Sra. Elsa Graciela GONZALEZ, representada por el Dr. Jorge Eduardo ALE.
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A., representada por el Dr. Nicolas Daniel ARIAS CAU.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente laboral (accidente ocurrido el 01/07/2022) y reconocimiento de enfermedades profesionales y secuelas (limitación funcional de muñeca izquierda, entre otras denuncias).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a GALENO ART S.A. a abonar $11.146.462,61 por indemnización por accidente laboral; se regularon honorarios de abogados y peritos y se impusieron costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“La patología descripta en el ítem B) de la pericia médica a nivel de la muñeca izquierda, se encuentra fundamentada como secuelas de origen laboral por el antecedente del accidente laboral, el Baremo Laboral, el examen clínico semiológico actual y de los estudios médicos obrantes en autos y de los aportados por la actora. El nexo causal de la lesión secuelar que presenta el actor, a nivel de la muñeca izquierda tiene su nexo causal al: Accidente Laboral analizado en el presente caso, siendo atribuidas al factor laboral, y no al trabajador (constitucionales, hereditarios, metabólicos, etc.), no siendo de carácter inculpables”.
“Estimo que el informe en cuestión resulta claro, coherente y convincente.”
“Por todo lo expuesto, llego a la conclusión que el accidente sufrido por la Sra. Elsa Graciela GONZALEZ en fecha 01 de julio de 2022, le ha ocasionado una limitación funcional de muñeca izquierda post traumática con secuelas lo que le ha generado una incapacidad total del 10,60%, incluido los factores de ponderación.”
“Consecuentemente, el monto indemnizatorio ... asciende a la fecha de la presente en concepto de capital e intereses a la suma de PESOS ONCE MILLONES CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS CON 61/100($ 11.146.462,61), el que deberá ser abonado en un solo pago...”
Sobre costas y honorarios: “las mismas deben ser impuestas a la demandada vencida. ... se regulan los estipendios de los Doctores Jorge Eduardo ALE y Nicolas ARIAS CAU en la suma de PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS CON 52/100 ($ 2.229.292,52) y PESOS UN MILLON QUINIENTOS SESENTA MIL QUINIENTOS CUATRO CON 76/100($ 1.560.504,76) respectivamente; a los Sres. Peritos ... en la suma de PESOS DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y UNO ($ 278.661), para cada uno...”
(Voto mayoritario/decisión: Vocalía Unipersonal Nº 1 del Tribunal del Trabajo — resolución unipersonal firmada por la Jueza María Silvina Arrieta.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.