ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: CALA, DAVID C/ EXPERTA A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

David Osvaldo Cala, representado por el Dr. Carlos Sebastián Espada.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad profesional conforme Ley de Riesgos del Trabajo (LRT), actualización mediante RIPTE desde la demanda, y declaración de inconstitucionalidad de normas del régimen de riesgos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad, para el caso y mientras no esté operativa la adhesión provincial, de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 respecto del trámite previo ante Comisiones Médicas y de competencia recursiva federal; se hizo lugar a la demanda, se acreditó la enfermedad profesional y se fijó una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 22,72%, condenando a la ART a pagar PESOS CIENTO DIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO con 07/100 ($ 119.640.444,07). Se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios (detallados en la sentencia).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por todo lo expuesto, corresponde declarar en el caso concreto y mientras no se encuentre operativa la adhesión de la Provincia de Jujuy a la Ley 27.348, la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y las normas que las complementan, en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales y la competencia recursiva federal."

"En definitiva, los informes periciales confirman la existencia de la patología y su razonable vinculación con las tareas que el actor realizaba para la patronal, lo que no fue esterilizado desde lo científico o lo fáctico por la demandada."

"En base al examen clínico, determina que el actor padece de una Incapacidad Parcial, Permanente y Definitiva del 22,72% derivada de limitaciones funcionales de columna y disminución de la agudeza visual."

"De acuerdo a ello y considerando la planilla elaborada por la Contadora de esta Sala, CPN Luciana Alberto, ... el monto de condena actualizado al día de la fecha asciende a la suma de PESOS CIENTO DIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO con 07/100 ($ 119.640.444,07)..."

(Se consignan además en los fundamentos el desarrollo pormenorizado de la prueba pericial médica y técnico-higiénica —informes del Dr. Carlos Rafael Gaspar y del Lic. Daniel A. Verdugo— que sustentan diagnóstico, agentes de riesgo y porcentaje de incapacidad.)

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo contiene un bloque dispositivo final que declara la inconstitucionalidad parcial de la LRT (arts. 21,22,46 para la previa ante comisiones) y condena a la ART; no constan votos en disidencia en el texto proporcionado.