JurisprudenciaARG
Enfermedad/Accidente: Normando Ramón Aquino c/ La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A
El actor promovió demanda contra La Segunda ART S.A. reclamando indemnización por incapacidad derivada de un accidente in itinere ocurrido el 24/06/2021, alegando secuelas en dedos de mano izquierda y columna lumbar además de muñeca y hombro. El Tribunal del Trabajo declaró habilitada la vía judicial y rechazó la demanda por falta de congruencia entre lo peticionado y lo periciado, confirmando que las secuelas adicionales no fueron acreditadas.
¿Quién es el actor?
Normando Ramón Aquino.
¿A quién se demanda?
La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de indemnización por incapacidad laboral por accidente in itinere del 24/06/2021; que se reconocieran secuelas en dedos de la mano izquierda y lumbalgia/limitación lumbar además de las secuelas ya reconocidas en muñeca y hombro izquierdo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró habilitada la vía judicial y se rechazó la demanda con costas; se regularon honorarios por los montos indicados y se ordenó la aplicación de tasa activa sobre ellos desde la fecha de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accionante inicia este proceso judicial acusando de “parcial” a aquel dictamen, y refirió que a su modo de ver, le corresponde un porcentaje mayor -16%- pero introduciendo como génesis de esa petición secuelas incapacitantes en los dedos de la mano izquierda así como lumbalgia crónica y limitación funcional de columna lumbar.
El perito no confirmó esta versión.
El perito no encontró incapacidades en los dedos de la mano izquierda así como lumbalgia crónica y limitación funcional de columna lumbar, con motivo del accidente in itinere.
Luego, la mayor incapacidad adjudicada sobre hombro izquierdo y muñeca izquierda, fue un exceso, que no forma parte de la litis."
"Por lo expuesto entiendo que corresponde rechazar la demanda, con costas por el orden."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución emerge del voto del Juez Dr. Gastón Agustín Galíndez expresado en autos; el bloque dispositivo final declara la habilitación de la vía judicial y el rechazo de la demanda, y regula honorarios conforme se consignó.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.