Enfermedad – accidente de trabajo: Hernández, Jorge Luis c/ Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A

¿Quién es el actor?

Jorge Luis Hernández (actor).

¿A quién se demanda?

Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por enfermedad/accidente de trabajo (carátula: "Enfermedad – accidente de trabajo: Hernández, Jorge Luis c/ Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.").

¿Qué se resolvió?

Se homologó el desistimiento del proceso y del derecho formulado mediante escrito Nº 1.991.732; se impuso la carga de las costas por su orden; se difirió la regulación de honorarios; se ordenó notificar, agregar copia en autos y protocolizar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto del desistimiento de la acción (del proceso) el art. 311 CPCC contiene previsiones al respecto.

Así, resulta este artículo que da marco regulatorio a la cuestión en estudio y ello así teniéndose presente que el desistimiento ha sido formulado ya notificado el traslado de demanda pero sin perjuicio de ello se tiene presente el escrito de la demandada que expresamente consiente los términos de aquel.

2.- Que, respecto del desistimiento, toda vez 'que no existiendo impedimento alguno y siendo la acción un derecho subjetivo que tiene como titular a los actores cualesquiera fueran los motivos determinantes de su desistimiento el Juzgador se halla impedido de seguir la causa.' (Expte. B-271303/2012, “Indemnización por despido… Portal c/ … CAPSAP", 20/08/13). Además, se entienden cumplidas las previsiones del art. 277 LCT y que del análisis comparativo del desistimiento con las constancias de autos y habiéndose observado los requisitos exigidos por la ley (Art. 277 L.C.T.), admitidos el escrito del actor, ulterior ratificación y conformidad de la demandada en el caso, no cabe sino pronunciamiento a favor de su homologación. (art. 277 LCT).

Respecto de las costas, aun cuando se entiende que deviene operativa la preceptiva del principio general del art. 315 CPC (la imposición de la carga de las mismas al que desiste) atento que el actor ha solicitado la imposición de las mismas por su orden y esto ha sido expresamente consentido por la demandada, en tanto resulta posición más favorable al actor, se impone la carga de las mismas por su orden.

Cuando de la regulación de honorarios profesionales se trata, se difiere la misma hasta que se indiquen parámetros para ello.

Se colige entonces en admitir y homologar desistimiento del proceso articulado por el actor en la causa."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo final.