ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: VALDIVIEZO, ANTONIO C/ EXPERTA A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Antonio Valdiviezo, representado por Dr. Carlos Sebastián Espada.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad profesional (LRT N.º 24.557) por lumbociatalgia/espondiloartrosis lumbar, hipoacusia inducida por ruido e insuficiencia respiratoria atribuida al trabajo como operador de mina subterránea; actualización mediante RIPTE y demás accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad, para el caso, de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (en cuanto a la instancia previa obligatoria ante Comisiones Médicas y competencia recursiva federal) y del art. 64 de la Ley 6368; se condenó a EXPERTA ART S.A. a pagar $151.326.168,74 por prestaciones dinerarias; costas a la demandada; regulación de honorarios y peritos conforme el fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (citas textuales del fallo):

1) “En este contexto, conforme a lo dispuesto por el artículo 24 de la Ley Procesal del Trabajo Nº 6361, la obligatoriedad de la instancia administrativa previa ante las Comisiones Médicas Jurisdiccionales está condicionada a la suscripción y publicación de los convenios previstos en el artículo 2 de la Ley N.º 6056, lo que hasta la fecha no ha ocurrido... por lo que corresponde admitir la competencia de este tribunal para entender en la presente causa.”

2) “La pericia médica constata la existencia de tres patologías que vincula con la prestación de tareas a cargo del actor: insuficiencia respiratoria, limitaciones funcionales de columna dorso lumbar e hipoacusia... Los informes periciales confirman la existencia de la patología y su razonable vinculación con las tareas que el actor realizaba para la patronal...”

3) “DICTAMINO que la Incapacidad Laboral del actor Antonio Valdiviezo ... es PERMANENTE PARCIAL DEFINITIVA ... equivalente al 28:27% ...”

4) “De acuerdo a ello ... el monto de condena actualizado al día de la fecha asciende a la suma de PESOS CIENTO CINCUENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS VEINTISÉIS MIL CIENTO SESENTA Y OCHO con 74/100 ($ 151.326.168,74)...”

¿Cómo votaron los jueces?

el bloque dispositivo final constituye la decisión del tribunal; no se consignan votos en disidencia en el texto aportado.