Enfermedad/Accidente de Trabajo: Villagran Emanuel Alexander c/ Prevención ART S.A

¿Quién es el actor?

Villagran Emanuel Alexander (actor).

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones e indemnizaciones por enfermedad/accidente de trabajo conforme Ley de Riesgos del Trabajo y normativa aplicable.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Prevención ART S.A. a abonar en un solo pago $31.933.089,89; se regularon honorarios profesionales (Dr. Elio C. Baldiviezo $5.588.290,73; Dr. Matías Issolio $3.911.803,51; peritos Dr. Eduardo M. Paz y CPN Antonio Albornoz $1.197.490,87 cada uno); se ordenó depósito judicial en cinco días de quedar firme; intimación a la reposición de la Tasa de Justicia y aporte CAPSAP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en consecuencia y atento a las cuestiones que fueron motivo de revocación, se debe establecer el monto de condena aplicando los lineamientos establecidos por la SCJP en el precedente “Revollo” (LA-20861/24 caratulado “Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en Expte. 19104/2024 (Cámara de Apelaciones del Trabajo- Sala I- Vocalía 1) Enfermedad/accidente de trabajo: Revollo, David Francisco c/ Galeno ART SA”) correspondiendo liquidar los intereses dispuestos en el inc. 2 del art. 12 de la LRT como una sumatoria lineal de las tasas de variación del RIPTE, pero comparando el resultado conforme lo dispuesto en el Expte. Nº LA- 20121/23 caratulado “Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en Expte. D-030551/2019 (Tribunal del Trabajo- Sala IV- Vocalía 12) Enfermedad/accidente de trabajo: Rodríguez, Arturo René c/ Galeno ART SA”, en cuanto en el mismo se resolvió que “…resulta razonable y coherente con la normativa actual que el resultado que arroja el cálculo de la prestación se compare con el piso mínimo establecido en la resolución vigente a la fecha de liquidación…”"

"Que, conforme con lo resuelto por la Cámara de Apelaciones y la Corte Local en “Rodríguez”, dicho monto corresponde compararlo con el piso mínimo vigente a la fecha, en este caso, establecido por el art. 2 de la Resolución SRT Nº 37/25 en $ 29.794.003,82 ($ 87.629.423 x % incap.) Siendo este mayor que el resultado de la fórmula, corresponde tomar el mismo."

"Que por lo tanto, se condena a Prevención ART SA a abonar al actor en un solo pago la suma total de $ 31.933.089,89 (pesos treinta y un millones novecientos treinta y tres mil ochenta y nueve con ochenta y nueve ctvos.), la que en caso de mora continuará generando desde la fecha de la presente el interés de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta el día de su definitivo y cancelatorio pago conforme fallo Zamudio c/ Achi (STJ L.A. 4 N° 235) con capitalización semestral en los términos del inciso c) del art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (art 12 LRT)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.