JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DESPIDO TAGLIOLI, MATIAS ALBERTO C/ LOGISTICAS INTEGRALES S.A

El actor promovió demanda por despido contra Logísticas Integrales S.A. y reclamó diferencias salariales, liquidación final, indemnizaciones e intereses. La Vocalía N°10 fijó la liquidación a favor del trabajador por $39.606.197,54 y reguló honorarios, aplicando las pautas y actualizaciones ordenadas por la Cámara de Apelaciones del Trabajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 10 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 10
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
D-23532/2018
Intereses Honorarios Actualizacion Liquidacion Diferencias salariales Tasa activa banco nacion Despido Camara de apelaciones del trabajo Capitalizacion art. 770 Logisticas integrales s.a.

¿Quién es el actor?

Sr. MATIAS ALBERTO TAGLIOLI.

¿A quién se demanda?

LOGISTICAS INTEGRALES S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido; diferencias salariales; liquidación final; indemnizaciones e intereses; costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se fijó el monto de condena en favor del actor en PESOS TREINTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE CON CINCUENTA Y CUATRO CENTAVOS ($39.606.197,54); se regularon y fijaron honorarios a favor de los letrados y perito; se ordenó depósito judicial en Banco Macro sucursal San Pedro de Jujuy dentro de cinco (5) días de quedar firme la sentencia; se intimó al actor y a los letrados a proporcionar datos bancarios y documentación para librar OPEJ; se aplicaron intereses conforme tasa activa del BNA y capitalización según art. 770 inc. c) del Cód. Civil y Comercial y criterio Zamudio c/ Achi del STJ; se declaró la inconstitucionalidad del art. 64 de la ley 6368 respecto de intereses sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia al día de la fecha el demandado debe abonar al actor la suma de PESOS TREINTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE CON CINCUENTA Y CUATRO CENTAVOS ($39.606.197,54). Este importe establecido, en caso de mora, continuará generando el interés de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina desde la fecha de la presente hasta el día de su definitivo y cancelatorio pago conforme fallo Zamudio c/ Achi (STJ L.A. 4 F°673/678 N° 235) con capitalización en los términos del inciso c) del Art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación."

"Por ello, la Vocalía N° 10 de Sala IV del Tribunal del Trabajo de la Provincia de Jujuy RESUELVE: I.- Fijar como monto de condena, a favor del Sr. MATIAS ALBERTO TAGLIOLI, la suma de PESOS TREINTA Y NUEVE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE CON CINCUENTA Y CUATRO CENTAVOS ($39.606.197,54), los que deberán ser abonados por LOGISTICAS INTEGRALES S.A., de acuerdo con lo expresado en los considerandos, y de conformidad a lo dispuesto por la Cámara de Apelaciones del Trabajo."

"II.- Regular los siguientes honorarios profesionales: 1) Dr. RENE ROY LELEAND BARRIONUEVO, la suma de PESOS DOS MILLONES SESICIENTOS CUARENTA MIL CUATROSCIENTOS TRECE CON DIECISIETE CENTAVOS ($2.640.413,17); 2) DANIEL ALEJANDRO DIAZ, la suma de PESOS CINCO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA MIL OCHOSCIENTOS VEINTISEIS CON TREINTA Y CUATRO CENTAVOS ($5.280.826,34); 3) MARIA BELEN NAJAR, la suma de PESOS DOS MILLONES SETESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL CUATROSCIENTOS TREINTA Y TRES CON OCHENTA Y TRES CENTAVOS ($2.772.433,83); 4) Al Perito C.P.N. ANTONIO ALBORNOZ, la suma de PESOS UN MILLON DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL TREINTA Y CUATRO CON VEINTITRES CENTAVOS ($1.293.034,23) , con más IVA si correspondiere."

(Nota: la sentencia integra además considerandos detallando la reapreciación y cálculos conforme las pautas de la Cámara de Apelaciones, la deducción de $3.746,00 percibidos en concepto de liquidación final, la aplicación del criterio "Coronel" y la actualización por la tasa activa del BNA con capitalización según art. 770 inc. c). No consta voto en disidencia en el texto proporcionado.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.