JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: VEDIA, ROBERTO ABRAHAM C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A

El actor promovió demanda por enfermedad profesional contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. solicitando prestaciones dinerarias por incapacidad. La Vocalía Unipersonal Nº 7 hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y condenó a la ART a pagar $43.255.894,89, con costas y regulación de honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 7 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 7
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-266399/2025
Pericia medica Deber de prevencion Enfermedad profesional Hipoacusia Varices Ley 24.557 17% 89 Incapacidad 24 Inconstitucionalidad arts. 21-22-46 Tribunal del trabajo (jujuy). Indemnizacion $43.255.894

¿Quién es el actor?

Sr. Roberto Abraham Vedia, representado por el Dr. Enzo Carlos Magliano.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por enfermedad profesional (hernia y lordosis cervical, varices, hernias de disco, lumbalgia, hernia dorsal, alergias laborales, hipoacusia bilateral, Enfermedad de Haglund, fascitis plantar, entre otras) derivadas de la exposición a factores de riesgo en su puesto de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (extendida a normas reglamentarias en materia de competencia); se hizo lugar a la demanda; se condenó a la demandada a pagar al actor la suma de PESOS CUARENTA Y TRES MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO con 89/100 ($43.255.894,89); se impusieron las costas a la demandada; se regularon honorarios profesionales y periciales según el detalle de la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I. Declarar la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557, tacha que se hace extensiva a las normas que resulten reglamentarias de estos en materia de competencia."

"La doctrina de este precedente constituye un todo armónico que conlleva la descalificación constitucional de los arts. 21, 22 y 46, inc. 1, y de las normas pertinentes del dec. 717/96 y demás normas reglamentarias y complementarias... Por lo tanto el trabajador puede optar por recurrir directamente a la justicia, sin ninguna otra intervención, para obtener las prestaciones que a su entender le corresponden".

"Las condiciones laborales observadas no cumplen con las exigencias legales mínimas en materia de higiene, seguridad y ergonomía. El actor estuvo expuesto de manera prolongada a riesgos físicos, ergonómicos y químicos con capacidad suficiente para generar las patologías denunciadas... Las patologías descriptas (hernia lumbar, varices bilaterales, hipoacusia, dermatitis alérgica) guardan relación causal directa con las condiciones laborales."

"Se desprende del informe pericial médico... determinando una incapacidad laboral, parcial, permanente y definitiva del 24,17% corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar al actor las prestaciones dinerarias previstas por el art. 14, apartado 2. inciso a) de la LRT..., más la compensación adicional de pago único prevista en el art. 3 de la ley 26.773."

"Teniendo en cuenta que la fecha de la PMI es el 10/02/2025 y que la incapacidad determinada es del 24,17%, el Departamento Contable del Tribunal practica la planilla... de la que surge que el monto de condena asciende a la suma de PESOS CUARENTA Y TRES MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y CUATRO con 89/100 ($43.255.894,89), calculada en el día de la fecha..."

(Sentencia completa incluye además la regulación de honorarios: abogados $8.651.179,00 y $6.055.825,00; peritos $1.081.397,00 c/u; imposición de costas a la demandada.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.