Enfermedad/Accidente de Trabajo: Casas, Normando Néstor c/Galeno ART SA

¿Quién es el actor?

Normando Néstor Casas (DNI 8.204.653).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo por enfermedad profesional con secuelas incapacitantes (hipoacusia bilateral severa y denuncias de hernias inguinal/abdominal).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, se declaró en el caso concreto la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557, de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y del art. 64 de la ley 6.368; se condenó a Galeno ART S.A. a pagar al actor la suma de $34.890.787,21 en un solo pago; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios profesionales y de peritos (detallados en la parte resolutiva); se ordenó pago dentro de los cinco días de quedar firme la sentencia y se intimó la reposición de la Tasa de Justicia conforme ley provincial 4764.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar en el caso concreto, la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y las normas que las complementan, en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las CCMM y la competencia recursiva federal."

"En base a la entrevista personal, los antecedentes de éste y los estudios médicos practicados al actor (tres audiometrías) el perito concluye que Sr. Casas padece hipoacusia bilateral simétrica severa con un 75% de pérdida auditiva, lo que representa una incapacidad permanente parcial y definitiva del 31,50% de la t.o. como consecuencia de padecer hipoacusia profesional conforme al nuevo baremo del dec. Nº 49/14."

"Por lo expuesto y atento a la incapacidad informada por el perito médico, la demandada debe responder en los términos del art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley 24.557."

"Considero que el monto de condena debe ser actualizado conforme al índice RIPTE ... actualizando con RIPTE la prestación dineraria del art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley 24.557 a la fecha obtenemos la suma de $29.075.656,01... el adicional del art. 3 de la ley 26.773 asciende a la suma de $5.815.131,20... se condena a Galeno ART SA a abonar al actor en un solo pago la suma total de $34.890.787,21..."

"Que en cuanto a las costas, no existen razones para apartarse del principio general del art. 128 del CPCYCP, por lo que las mismas son impuestas a la demandada."

(Se consignan además las regulaciones de honorarios y la orden de depósito judicial dentro de los cinco días de quedar firme la presente.)

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia en la parte resolutiva suministrada; la decisión consignada es la del juez unipersonal (Vocalía Unipersonal Nº11).