JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: BENÍTEZ, MARIO CONCEPCIÓN C/ EXPERTA A.R.T. S.A

El actor promovió demanda por enfermedad profesional contra EXPERTA A.R.T. S.A. solicitando prestaciones dinerarias, prestaciones en especie y actualización por tasas e intereses. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la existencia de enfermedad profesional (columna lumbosacra e hipoacusia), fijó incapacidad parcial, permanente y definitiva del 25,73% y condenó a la ART al pago de $27.056.460,65, con regulación de costas y honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala I-Vocalía 2 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala I-Vocalía 2
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-173553/2021
Art Enfermedad profesional Hipoacusia Lumbociatalgia Actualizacion ripte Honorarios y costas Ley 24.557 73% Indemnizacion ley 26.773 (20%) Incapacidad parcial permanente definitiva 25 Inconstitucionalidad comisiones medicas. Observaciones breves: la sentencia basa su pronunciamiento en pericia medica y pericia en higiene y seguridad no cuestionadas por las partes Fija la fecha de primera manifestacion invalidante el 11/01/2021 Aplica criterios de actualizacion conforme ripte y resoluciones ssn y remite la liquidacion a planilla contable agregada al expediente.

¿Quién es el actor?

Sr. Mario Concepción Benítez, representado por el Dr. Alfonso A. Zamar.

¿A quién se demanda?

EXPERTA Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de enfermedad profesional; prestaciones dinerarias previstas en el art. 14 Ley 24.557 (incapacidad permanente parcial/provisoria y definitiva), indemnización adicional del art. 3 Ley 26.773 (20%), aplicación de tasa activa BNA desde la primera manifestación invalidante, prestaciones en especie (asistencia médica, farmacéutica y rehabilitación).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la profesionalidad de las secuelas en columna lumbosacra e hipoacusia; se fijó incapacidad parcial, permanente y definitiva del 25,73%; se condenó a EXPERTA ART S.A. a pagar $27.056.460,65 (actualizado según RIPTE y normativa aplicable), más intereses en caso de mora; costas a la demandada; regulación de honorarios (monto y perjuicios). Además declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 en cuanto refieren a la actuación previa y obligatoria ante las Comisiones Médicas y la competencia recursiva federal, y del art. 64 de la Ley 6368 (honorarios provinciales).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, los informes periciales confirman la existencia de la patología y su razonable vinculación con las tareas que el actor realizaba para la patronal, lo que no fue esterilizado desde lo científico o lo fáctico por la demandada."

"El perito integra estos elementos bajo los diagnósticos de limitación funcional de la columna lumbar, lumbociatalgia y espondiloartrosis de origen laboral, encuadrándolos en el listado de enfermedades profesionales (Decretos 658/96 y 659/96, Baremo 49/2014), con agente constituido por carga, posiciones forzadas, gestos repetitivos y vibraciones de cuerpo entero en las condiciones y medio ambiente de trabajo descriptos."

"Aplicando el método de la A.M.A., la fonoaudióloga interviniente determina un 15,71% de pérdida auditiva global, que el perito traduce en un 6,60% de incapacidad auditiva de la total obrera, ... encuadrando el cuadro como hipoacusia profesional (HIR) incluida en el listado de enfermedades profesionales, con agente ruido, exposición en interior de mina y relación de causalidad entre dichos elementos."

"DICTAMINO que la Incapacidad Laboral del actor ... en PERMANENTE PARCIAL DEFINITIVA (ILPPD), equivalente al 25:73% (veinticinco por ciento, con setenta tres centésimas) de la TOTAL OBRERA."

Bloque dispositivo (resolutivo):

"1.- Declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557 ... así como también el art. 64 de la Ley 6368...

2.- Hacer lugar a la demanda interpuesta por el Sr. MARIO CONCEPCIÓN BENÍTEZ en contra de EXPERTA ART S.A. a quien se condena a abonar la suma de PESOS VEINTISIETE MILLONES CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA con 65/100 ($ 27.056.460,65)...

3.- Regular los honorarios profesionales ... (monto y condiciones)...

4.- Costas a la demandada vencida..."

¿Cómo votaron los jueces?

el decisorio se presenta como fallo de la Vocalía Nº 2 (firma del juez Guesalaga (h)), sin disidencias incorporadas; el bloque dispositivo final determina la decisión de la mayoría.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.