Despido: Javier Marcelo Márquez y Miguel Ángel Marsiglia c/ Viltipoco S.R.L
Los actores reclamaron indemnizaciones por despido indirecto y rubros salariales por relaciones laborales no registradas. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a Viltipoco S.R.L. al pago de los rubros dinerarios reclamados y diferiendo la liquidación y regulación de honorarios para que la perito informe en diez días.
¿Quién es el actor?
Javier Marcelo Márquez y Miguel Ángel Marsiglia.
¿A quién se demanda?
Viltipoco S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido indirecto y rubros derivados (indemnización por antigüedad, preaviso, integración, salarios adeudados, SAC, vacaciones proporcionales, multas Ley 25.323 y 24.013, Art. 80 LCT, adicionales remunerativos y no remunerativos, etc.) por relaciones laborales no registradas y remuneraciones en negro.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a Viltipoco S.R.L. a abonar a los actores los rubros dinerarios que surgen de los considerandos, con costas a la vencida; se diferió la liquidación del monto de condena y la regulación de honorarios hasta que la perito agregue pautas y cuantifique la sentencia (perito a expedirse en DIEZ DÍAS).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte accionada no ha contestado demanda, de modo que los hechos lícitos afirmados por la parte actora, que se vinculen con la relación que hubo entre ambas, pueden ser tenidos por ciertos."
"En conclusión, resuelvo el sub lite con expresa invocación de los fallos confirmatorios de la Corte Local... entiendo que cabe admitir en parte al menos, la demanda, puesto que, al no responder la acción la parte accionada, todos los hechos lícitos insertos en el escrito de demanda, pueden ser admitidos."
"Los propios accionantes reconocen que en fecha 01/08/16, les dejaron de otorgar tareas habiendo hecho efectivo el apercibimiento impuesto en las epístolas enviadas a la empleadora... por lo tanto el despido indirecto, a mi juicio luce en este caso oportuno."
"Por lo expuesto deben prosperar los parciales: indemnización por antigüedad; SAC (proporcional); SAC s/ preaviso; indemnizaciones por falta de preaviso; vacaciones; días trabajados e integración por mes de despido y diferencias salariales; adicionales remunerativos y no remunerativos."
Dispositivo final (textual):
"I.- Hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta por Javier Marcelo Márquez y Miguel Ángel Marsiglia, en contra de Viltipoco S.R.L a quien se condena a abonar a los actores los rubros dinerarios que surgen de los considerandos, por las razones allí indicadas, con costas a la vencida.
II.- Diferir el dictado de monto de condena dineraria, así como la regulación de honorarios hasta tanto se agreguen todas las pautas y se cuantifique la presente sentencia bajo las pautas que surgen de los considerandos, debiendo la Sra. Perito expedirse en DIEZ DIAS y bajo los mismos apercibimientos con los que se recibió del cargo."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 25.323Contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.