Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en Expte. Nº B-227.867/10 (Cámara en lo Civil y Comercial - Sala II - Vocalía 6) Daño Moral - Ordinario por daños y perjuicios integrales: Sánchez, Ramón Nacario c/ Bartoletti, César Ernesto
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por la muerte de su hijo en una represa de propiedad del demandado. La Suprema Corte rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la absolución de responsabilidad del propietario por haber acreditado la culpa de la víctima y la existencia de medidas de seguridad adecuadas.
¿Quién es el actor?
Ramón Nacario Sánchez, representado por el Dr. Santiago Eugenio Chaves (patrocinio del Dr. Luis Guillermo Gonza).
¿A quién se demanda?
César Ernesto Bartoletti, propietario de la finca con la represa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por la muerte de Lucas Javier Sánchez ocurrida el 07/02/2010 en una represa del predio del demandado; se discute la responsabilidad objetiva del propietario por cosa riesgosa y/o culpa concurrente.
¿Qué se resolvió?
Rechazar el recurso de inconstitucionalidad; imponer las costas a la recurrente; diferir regulación de honorarios. Se confirma la valoración probatoria que llevó a absolver de responsabilidad al demandado por entender que operó la culpa de la víctima.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entiendo que los planteos en que el recurrente fundó su queja revelan la exteriorización de meras discrepancias de criterio respecto de lo expuesto por el Tribunal al motivar su pronunciamiento, por lo que los argumentos que erige para impugnarlo no resultan aptos para tal fin, atento a que no logran conmover sus fundamentos.
...
De allí concluyo que la información sobre el cerramiento de la represa es coincidente entre el acta y las pericias, por lo cual el cuestionamiento realizado por el quejoso al respecto se trata de una mera discrepancia basada en argumentos dogmáticos, sin refuerzo probatorio. El hecho que el alambrado de metal estuviera -al parecer subjetivo del instructor policial- descuidado, no descarta el hecho de que el mismo se encontraba allí con la precisa finalidad de resguardar a transeúntes del paso a la represa, justamente por una cuestión de seguridad. Su sola existencia importaba un obstáculo que impedía el ingreso al escenario del hecho fatal.
...
Es que si bien el lugar en que ocurrieron los hechos se sitúa en la propiedad del Sr. Bartoletti, considero que a fin de eximirse de responsabilidad por el fallecimiento de Lucas Javier Sánchez, aquél acreditó la culpa de la víctima como elemento de ruptura de la conexidad entre el hecho y el daño, por lo que el reclamo resarcitorio resulta improcedente."
(Votos: Dres. Miranda, Llamas y Meyer; los Dres. Llamas y Meyer adhieren al voto que antecede.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.