Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en expte. Nº C-107.073/2018 (Cámara en lo Civil y Comercial- Sala I- Vocalía 2) Daños y Perjuicios: Ríos, Dalma Noelia y Tapia Nicolás Ezequiel c/ Estado Provincial - Hospital de Niños Dr. Héctor Quintana (

¿Quién es el actor?

Dalma Noelia Ríos y Nicolás Ezequiel Tapia, representados por la Dra. María Rosa Llamas Pol (recurrente).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial - Hospital de Niños Dr. Héctor Quintana (S.S. de Jujuy).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de la atención obstétrica brindada en el parto (parto ocurrido en sala de espera; reclamado daño psicológico y otros rubros indemnizatorios).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el resolutorio del 29/10/2024 que hizo lugar parcialmente a la demanda; se impusieron las costas a la recurrente; se regularon honorarios de los letrados en $480.038 para cada uno, con más intereses e IVA si procede; notificación por cédula.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es sabido que el abordaje de cuestiones de hecho y prueba resulta en principio ajeno a la revisión a la que habilita este extraordinario remedio, conforme el principio que esta Corte viene reafirmando..." (párrafo explicando la limitación del control en materia de hecho y prueba).

"En efecto, en primer lugar, los informes valorados no le permitieron al sentenciante contar con datos científicos que pusieran en evidencia la consistencia de sus conclusiones, lo que autorizó a la Sala a descalificar su valor probatorio y ponderar el reclamo realizando una apreciación integral de las pruebas." (fundamento sobre la descalificación de pericias y la ausencia de nexo causal adecuado).

"En consecuencia, no se advierte arbitrariedad en la decisión que amerite su descalificación constitucional, conforme a la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que la misma debe ser confirmada." (conclusión del control constitucional).

Bloque dispositivo final (transcripción):

"RESUELVE:

1º) Rechazar el recurso de inconstitucionalidad deducido por la Dra. María Rosa Llamas Pol, en representación de Dalma Noelia Ríos y Nicolás Ezequiel Tapia, en contra del resolutorio del 29 de octubre de 2024.

2º) Imponer las costas a la recurrente vencida.

3º) Regular los honorarios profesionales de la Dra. María Rosa Llamas Pol y del Dr. Diego N. Yanicelli, en la suma de $480.038 para cada uno de ellos, más los intereses que correspondieren, e IVA si procediere.

4º) Registrar y notificar por cédula."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Jenefes, Miranda y Meyer acordaron y firmaron; los Dres. Miranda y Meyer adhieren al voto que antecede (decisión por mayoría unánime de la Sala).