Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en el expte. Nº C-099.897/2017 (Tribunal del Trabajo - Sala I - Vocalía 2) Despido: Perrone Pablo Alberto y Vercellone Natalia Judith c/ Santa Ana Automotores y otros

¿Quién es el actor?

Recurrente/impugnante: Dr. Ariel León Ruiz actuando como apoderado de Rodrigo Rafael Quiroga Burgos y Ana María Justina Burgos y como patrocinante de Verónica Daniela Fernández Besin.

¿A quién se demanda?

Sentencia apelada dictada en el expediente C-099.897/2017 (Tribunal del Trabajo - Sala I - Vocalía 2) que hizo lugar parcialmente a demanda de trabajadores (Perrone y Vercellone) contra Santa Ana Automotores y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se objeta la sentencia y, en particular, la aclaratoria del 12/9/2023 por falta de fundamentación, valoración probatoria, modificación de montos de condena y la doble/ exceso de regulación de honorarios (v. gr. exceso del tope del 25% previsto en art. 277 LCT y art. 730 CCyCN).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad para revocar los puntos IV y V de la aclaratoria del 12/9/2023 y reducir proporcionalmente los honorarios regulados, fijándolos en $1.812.054,75 para el Dr. Rodrigo Machado y $150.000 para el perito contador Héctor Enrique Flores; se impusieron las costas a la parte vencida y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio referente a los montos de las regulaciones de honorarios y la violación de los arts. 730 del CCyCN y 277 de la LCT, considero que le asiste razón al recurrente porque el monto de honorarios regulados al representante de la parte actora excede el tope previsto en esas normas.

Visto que el monto de condena asciende a $ 7.878.499,21 y que el 25% de esa suma asciende a $1.969.624,80, se advierte que el importe de honorarios regulados al representante de la actora y perito contador supera el límite legal.

Por lo expuesto corresponde hacer lugar al agravio para revocar los puntos IV y V de la aclaratoria del 12/9/2023 y reducir proporcionalmente los honorarios y determinarlos en la suma de pesos un millón ochocientos doce mil cincuenta y cuatro con 75/100 ($1.812.054,75) para el Dr. Rodrigo Machado y pesos ciento cincuenta mil ($ 150.000) para el perito contador Héctor Enrique Flores, montos determinados a la fecha de la sentencia de grado y con iguales intereses que los que allí se establecieron."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Dres. Nieva, Meyer y Otaola (adhieren al voto de la Dra. Nieva). No hay disidencia.