JurisprudenciaARG
CESACIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA: MONTOYA, CESAR DE JESUS C/ MONTOYA, FERNANDO MAXIMILIANO
El actor promovió demanda de cesación de cuota alimentaria contra su hijo por haber cesado la causal y alcanzado la mayoría de edad. El Juzgado hizo lugar al cese y dejó sin efecto la retención del 15% sobre los haberes del alimentante, por entender que el alimentado superó la edad legal prevista en el art. 658 del CCCN.
¿Quién es el actor?
Sr. César de Jesús Montoya, DNI 28.064.057.
¿A quién se demanda?
Sr. Fernando Maximiliano Montoya, DNI 44.281.403.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cesación de la cuota alimentaria fijada en el Expte. A-032517/2006 (15% de los haberes) a favor del hijo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se dejó sin efecto la retención del quince por ciento sobre los haberes del alimentante; se ordenó notificar al empleador y se impusieron las costas al alimentante/promotor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"2) Vistos el Certificado de Nacimiento correspondiente, surgen que FERNANDO MAXIMILIANO MONTOYA actualmente tiene 23 años de edad.-
3) En virtud de lo expuesto es que corresponde hacer lugar al cese requerido. Además de la incomparecencia acreditada por parte del demandado, el mismo superó la mayoría de edad prevista por la legislación de fondo para mantener el derecho a la cuota alimentaria debida por los padres hacia los hijos, conforme lo dispuesto por el art. 658 del Código Civil y Comercial de la Nación.
¿Qué se resolvió?
I.- Hacer lugar a la presente demanda por cesación de cuota alimentaria promovida por el Sr. CESAR DE JESÚS MONTOYA DNI Nº 28.064.057 en contra de su hijo, FERNANDO MAXIMILIANO MONTOYA DNI 44.281.403, en virtud de los fundamentos expuestos en los considerandos.-
II.- Disponer dejar sin efecto la retención oportunamente ordenada en el Expte. A-032517/2006, sobre los haberes del alimentante Sr. CESAR DE JESÚS MONTOYA DNI Nº 28.064.057, que eran del QUINCE POR CIENTO (15%) por su hijo FERNANDO MAXIMILIANO MONTOYA DNI 44.281.403.-"
¿Cómo votaron los jueces?
el bloque dispositivo final (transcripto arriba) es el que resuelve la causa. No se registran votos en disidencia en el texto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.