Recurso De Apelación En C-239362/2023 Enfermedad/Accidente De Trabajo: Cruz, Gerónimo C/ Galeno A.R.T. S.A
El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo contra Galeno ART S.A. por el siniestro del 03/03/2022. La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, valoró con preferencia el dictamen del Departamento Médico del Poder Judicial y rechazó el recurso del apelante.
¿Quién es el actor?
Señor Gerónimo CRUZ.
¿A quién se demanda?
Galeno A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización fundada en la Ley de Riesgos del Trabajo por las consecuencias del accidente sufrido el 03/03/2022.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el apoderado del actor y se confirmó en todas sus partes la sentencia de fecha 20 de noviembre de 2025 que hizo lugar a la demanda y condenó a Galeno ART S.A. a pagar $ 7.855.101,48. Se impusieron las costas al apelante y se regularon honorarios por $ 259.062 más IVA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por dicha resolución, la magistrada hace lugar a la demanda interpuesta por el Señor Gerónimo CRUZ en contra de la razón social Galeno ART S.A., en concepto de indemnización fundada en la Ley de Riesgos del Trabajo por las consecuencias dañosas que le ocasionara el accidente que aquél sufriera en fecha 03 de marzo de 2022 y la condenó a pagar la suma de Pesos Siete Millones Ochocientos Cincuenta y Cinco Mil Ciento Uno con 48/100 ($ 7.855.101,48)."
"A tal conclusión arribó sobre la base del dictamen emitido por el Departamento Médico del Poder Judicial, al que asignó mayor fuerza convictiva por estimar que fue elaborado con rigor metodológico, presenta coherencia interna en sus fundamentos y se ajusta a las exigencias legales vigentes para la evaluación de las secuelas físicas y psíquicas del actor. Asimismo, ponderó dicho informe en consonancia con las descripciones clínicas y estudios complementarios acompañados por el perito Dr. PÉREZ HEREDIA, así como con los dictámenes de la Comisión Médica, los que valoró como elementos corroborantes."
"Analizado nuevamente en esta instancia el informe pericial elaborado por el Departamento Médico de este Poder Judicial, advierto que los expertos han brindado fundamentos técnicos suficientes para concluir que el Sr. CRUZ padece una incapacidad somático-funcional parcial y permanente del 3% derivada de la limitación funcional del codo derecho."
"En definitiva, entiendo, que los supuestos gravámenes carecen de suficiencia técnica necesaria para ser apreciados como tales... Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por el Doctor Tomás Agustín SNOPEK ... confirmándose en todas sus partes la sentencia de fecha 20 de noviembre de 2025 dictada por la Señora Juez titular de la Vocalía Unipersonal Nº 4 del Tribunal del Trabajo."
¿Cómo votaron los jueces?
El Dr. Domínguez votó con los fundamentos precedentemente transcritos; la Dra. Montes prestó adhesión a lo manifestado en el voto que antecede. El bloque dispositivo final resolvió en igual sentido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.