recurso de apelación interpuesto en expediente de la Vocalía Unipersonal nº 4 de la Sala II del Tribunal del Trabajo nº C-270199/2025:ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: BECERRA, ROBERTO GONZALO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A

¿Quién es el actor?

Roberto Gonzalo Becerra, representado por el Dr. Carlos Sebastián Espada.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A. (y como empleadora Redguard S.A. en la prueba).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se reconozca la lumbalgia del actor como enfermedad profesional y se condene a la A.R.T. por incapacidad (se alegó primera manifestación en marzo de 2025).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazó el recurso de apelación y se confirmó en todas sus partes la sentencia del 02/03/26 que había rechazado la demanda; se impusieron costas por el orden causado y se diferió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original):

"II.3.- Conforme lo detallado precedentemente, quedó fuera de debate tanto por la pericia médica y en higiene y seguridad como así también por los reconocimientos mutuos que efectuaron las partes y la prueba documental obrante en la causa principal, que el actor realizaba las tareas denunciadas al demandar (vigilador general) y que, como consecuencia de sus tareas habituales realizadas por dieciocho años para la empleadora REDGUARD S.A., presenta lumbalgia.

También se encuentra probado que el Sr. Becerra estuvo expuesto a bipedestación y posturas forzadas de columna y extremidades inferiores y que la A.R.T. accionada no adjuntó documentación alguna de que hubiera realizado capacitaciones o tomado medidas de prevención.

Véase que en la pericia médica el perito nunca hizo mención a un “accidente de trabajo” como refiere la jueza de grado y el galeno refiere expresamente que el actor presenta “lumbalgia post-traumatica” pero sin dictaminar que es consecuencia de algún accidente laboral."

Transcripción del bloque dispositivo final (texto original):

"RESUELVE:

I.- Rechazar el recurso de apelación deducido en fecha 09/03/26 por el Doctor Carlos Sebastián ESPADA ... y en consecuencia confirmar en todas sus partes la sentencia del día 02 de marzo del corriente año dictada por la Señora Juez Titular de la Vocalía Unipersonal Nº 4 del Tribunal del Trabajo de la Provincia.

II.- Imponer las costas por el orden causado.

III.- Diferir la regulación de honorarios de los Dres. Carlos Sebastián Espada y Eduardo Gabriel Insausti, conforme lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La Jueza Montes votó por hacer lugar al recurso y revocar la sentencia (propuso reconocer enfermedad profesional y condenar por 5% de incapacidad). El Dr. Domínguez, en disidencia, explicó extensamente por qué debía rechazarse el recurso: falta de acreditación mínima sobre tareas concretas, ausencia de visitas e incumplimiento probatorio y riesgo asumido por desistimiento de prueba por parte del actor. El Dr. Guesalaga adhirió al voto del Dr. Domínguez. El bloque dispositivo siguió la mayoría de Domínguez/Guesalaga y confirmó la sentencia.