recurso de apelación interpuesto en expediente de la Vocalía Unipersonal nº 12 de la Sala IV del Tribunal del Trabajo Nº D-021859/2017:DESPIDO: BOUCOU, LUIS ADRIAN y GERVAN, CRISTIAN SANTOS C/ RAFAEL Y MARIA SUSANA ESTREMADOIRO SOCIEDAD DE HECHO

¿Quién es el actor?

Luis Adrián Boucou y Cristian Santos Gerván.

¿A quién se demanda?

Rafael y María Susana Estremadoiro (sociedad de hecho).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido; en la sentencia de grado se condenó a la sociedad a pagar $12.772.640,87 a Boucou y $12.485.984,20 a Gerván.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por el codemandado Rafael Estremadoiro y por los actores (adhesión), impuso las costas por el orden en que fueron causadas y reguló honorarios en $972.838 para cada abogado. Se confirmó la solución de la primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicha norma reviste carácter de orden público y dispone su aplicación de oficio, lo que impone su inmediata operatividad en el presente caso, tal como ya lo resolvieran ambas Salas de esta Cámara en recientes fallos: Expte 20023/24 (sentencia del 16/04/2026); Expte. Nº 23341/26, (sentencia del 5 del corriente) y expte 20150/24, también del 5/05/2026."

"En consecuencia, el cálculo indemnizatorio deberá ajustarse estrictamente a lo previsto por la norma citada, la cual impone su aplicación inmediata, aun en instancias recursivas como la presente."

"En consecuencia, el cálculo indemnizatorio deberá ajustarse estrictamente a lo previsto por la norma citada, la cual impone su aplicación inmediata, aun en instancias recursivas como la presente. [...] En consecuencia, el cálculo indemnizatorio deberá ajustarse estrictamente a lo previsto por la norma citada, la cual impone su aplicación inmediata, aun en instancias recursivas como la presente. [...] Por lo referido y siendo que rige para este Tribunal la prohibición de reformar la sentencia en perjuicio del apelante -ya que de lo contrario se afectaría la defensa en juicio y el derecho de propiedad ya que el demandado apeló a fin de obtener una eventual mejora- propicio sin más rechazar el recurso tentado (cfr. CSJN 15/7/76)."

(Citas textuales relevantes sobre montos y honorarios:)

"Por dicha resolución, el a quo resolvió hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por los Sres. Luis Adrián Boucou y Cristian Santos Gerván ... y condenar a ésta última a abonar a los actores la suma de $12.772.640,87 y $12.485.984,20 respectivamente."

"correspondería condenar a la accionada a abonar al Sr. Boucou la suma de $15.732.069 y al Sr. Gervan la suma de $15.358.750, con lo cual dichos montos serían superiores a los fijados en primera instancia..."

"IV.- Regular los honorarios de los Dres. Franco Sebastian Cortez y Adriana Cristina Grifith en la suma de $972.838 para cada uno de ellos. Sumas que devengarán intereses conforme lo considerado en el primer voto."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; ambos jueces (Montes y Domínguez) adhirieron al mismo sentido.