Recurso de Queja interpuesto en B-252274/2011: Desalojo por Intruso: Santesso, Flavia Esperanza c/ Nalda, Lucía Isabel

¿Quién es el actor?

Dr. Dago Alberto Justo Pubzolu, en representación de Lucía Isabel Nalda (recursante).

¿A quién se demanda?

Decisorio dictado por la Sala I (que había desestimado la queja respecto de Flavia Esperanza Santesso; representación de la contraparte por Dr. Juan Pablo Burgos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión de recurso de inconstitucionalidad contra el decisorio de Sala I de fecha 11/02/2026 que desestimó la queja y declaró inapelable la providencia que negó la apelación (relacionado con expediente de desalojo por intruso).

¿Qué se resolvió?

Denegar la concesión del recurso de inconstitucionalidad; imponer costas a la recurrente (art. 128 CPCyC); diferir la regulación de honorarios hasta su determinación en la instancia de grado (art. 54 Ley Nº 6.368). Voto por mayoría (Yanicielli y Zurueta, 2-0).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La compulsa de autos muestra que el embate se dirige en contra de una providencia que no es de las previstas en los arts. 251 y 254 CPCyC, es decir, que no estamos frente a una sentencia definitiva que ponga fin al proceso o equiparable a ella, la resolución objeto de impugnación no causa estado ni es susceptible de adquirir eficacia de cosa juzgada en tanto -insisto- no pone fin a la controversia entre las partes."

"Este Tribunal consideró inapelable la resolución cuestionada (art. 452 CPCyC) y destacó que de la compulsa de las actuaciones surge '… la insistente articulación de recursos respecto de la misma cuestión (suspensión del trámite de la causa), propia de una actividad procesal disfuncional e incompatible con la defensa de los derechos…' (sent. 11/02/26)."

"Corresponde examinar ahora la admisibilidad formal del recurso en los términos del art. 254 CPCyC, lo que impone verificar la resolución impugnada reviste carácter de sentencia definitiva o equiparable a tal (arts. 248 y 251 del ordenamiento citado)."

Bloque dispositivo final (textual): "I).- Denegar la concesión del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Dr. Dago Alberto Justo Pubzolu, en representación de Lucía Isabel Nalda, en contra del decisorio dictado por esta Sala I en fecha 11/02/2026 (ED nº 2202590). II.-) Costas a la recurrente (art. 128 CPCyC) y se difiere la regulación de honorarios hasta su determinación en la instancia de grado (art. 54 Ley Nº 6368). III).- Registrar, hacer saber."

¿Cómo votaron los jueces?

Dr. Nicolás Enrique Yanicielli (voto que expone fundamentos y propone la denegatoria) y Dr. Mariano Ramiro Zurueta (adhesión). Resultado decidido por mayoría unánime de los miembros presentes (2-0).