Recurso de Apelación en Expte. 230239/23 “Convocatoria de asamblea: Peirone, Laura Valeria c/ Frigorífico Villalba S.R.L

¿Quién es el actor?

Laura Valeria Peirone (socia).

¿A quién se demanda?

Frigorífico Villalba S.R.L., representada por Diego Maximiliano Villalba (socio gerente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Convocatoria judicial de reunión de socios para tratar estados contables y entrega de documentación correspondiente a los ejercicios económicos cerrados al 31/12/2020, 2021 y 2022.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la representación del demandado y se confirmó la sentencia de fecha 14/05/26 que hizo lugar a la demanda y ordenó convocar a reunión de socios para tratar los estados contables de 2020, 2021 y 2022; se impusieron las costas a la apelante y se regularon honorarios en la suma de Pesos $334.716 más IVA si correspondiera, con intereses conforme art. 64 Ley 6.368.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, resultan ostensibles los graves conflictos internos existentes entre la ex pareja Peirone-Villalba (socios de la sociedad Frigorífico Villalba SRL) y que se trasladan a la falta de acceso a la información documental y contable solicitada por la actora respecto a la sociedad de la cual forma parte, y cuya reticencia es evidenciada por la propia accionada, representada por el Sr. Diego Villalba, quien en su calidad de socio gerente, no convoca a reunión de socios a fin de tratar los estados contables de los periodos 2020, 2021 y 2022.

Si bien la demandada sostiene que dicha documentación contable se encuentra presentada en otras actuaciones judiciales, que la sociedad accionada -por acuerdo de los socios- designó a la CPN Gabriela Alejandra del Valle Lasquera, que la actora Peirone habría firmado los balances y demás documentación solicitada, que se llevó adelante la reunión de socios el día 30/5/22 para tratar el balance del periodo 2020, etc., lo cierto es que más allá de estar incorporadas en autos dicha documental contable -correspondiente a los ejercicios indicados-, de la compulsa de la misma (escrito digital nº 1059948, ni surge de la prueba ofrecida) no surge acreditado el extremo jurídicamente relevante invocado por la recurrente: que los estados contables hayan sido regularmente sometidos a consideración y aprobación del órgano social competente.

En lo que refiere al agravio por falta de consideración de prejudicialidad penal (art. 1.775 CCyCN) la misma no se configura por la mera existencia de una denuncia o investigación penal vinculada de manera genérica con las partes o con determinados acontecimientos de la vida societaria, sino que resulta necesario que exista una relación de dependencia entre el objeto de ambos procesos de tal entidad que la decisión penal pueda resultar determinante respecto de la cuestión que aquí debe resolverse."

(No hubo votos en disidencia: la Dra. González de Prada adhirió al voto que antecede.)