ACCIÓN EMERGENTE DE LA LEY DEL CONSUMIDOR: DOMINGUEZ, MARÍA CECILIA c. PEUGEOT CITROËN S.A., LOURDES S.A. Y CIEL S.A

¿Quién es el actor?

Sra. María Cecilia DOMÍNGUEZ, representada por Dr. Enrique Miguel MALLAGRAY.

¿A quién se demanda?

PEUGEOT CITROËN ARGENTINA S.A.; CIEL S.A. (concesionario/autociel); LOURDES S.A. (concesionario vendedor).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción emergente de la Ley del Consumidor. Principalmente: reconocimiento del 100% del valor del motor (sustitución completa), gastos de transporte/acarreo/repuestos/mano de obra, pérdida del valor venal, alquiler de vehículo por privación de uso, deterioros por paralización del vehículo, daño moral y multa civil (art. 52 bis LDC).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se condenó solidariamente a CIEL S.A. y PEUGEOT CITROËN ARGENTINA S.A. al pago de PESOS DIECIOCHO MILLONES CIENTO SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS SETENTA ($ 18.173.770) por daño moral; se hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por LOURDES S.A.; se rechazó la multa civil reclamada; costas a la parte vencida (con excepción de LOURDES S.A.); regulación de honorarios y perito según detalle del dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por consiguiente, se acredita la procedencia parcial de la demanda en contra de PEUGEOT CITROËN, como fabricante, y del Concesionario CIEL S.A., como service oficial de la marca, aunque con algunas particularidades, que veremos a continuación."

"En tales términos, conforme la prueba incorporada y los argumentos jurídicos referenciados, se establece un daño moral por la suma de PESOS SEIS MILLONES ($ 6.000.000), al momento de la interposición de la demanda (18/04/23) y, según criterio prudencial del art. 46 del CPC (art. 52 CPCC) y la tasa activa, estimo razonable disponer el pago de la suma de PESOS DIECIOCHO MILLONES CIENTO SETENTA Y TRES MIL SETECIENTOS SETENTA (18.173.770), que han sido fijados con criterio actual –de conformidad a lo establecido supra-.

Dicha suma será abonada a favor de la Sra. María Cecilia DOMÍNGUEZ en forma solidaria (arts. 10 bis y 40, LDC) por las demandadas CIEL S.A. y PEUGEOT CITROËN S.A., a los diez días de quedar firme la sentencia. En defecto de pago, será pasible de los intereses legales fijados por el Superior Tribunal de Justicia en autos “Zamudio”, desde la fecha de la presente y hasta su efectivo pago."

"Así las cosas, teniendo en cuenta la prueba aportada, los fundamentos esbozados y que cuentan con respaldo expreso en el texto del Código Civil y Comercial (arts. 850, 851, 2546, 2554, 2561, CCyC), se declara admisible la defensa de prescripción liberatoria opuesta por la demandada LOURDES S.A. y en consecuencia se rechaza la acción interpuesta en su contra porque se encuentra prescripta habida cuenta que se ha comprobado la inactividad de la titular del derecho resarcitorio y el transcurso del plazo legal especial unificado de tres años (art. 2561, segundo párrafo CCyC), aplicable a la especie."

(Voto y dispositivo final reproducidos en bloque dispositivo del fallo)

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el bloque dispositivo; el dispositivo final es el que acuerda el tribunal.