Ordinario por Daños y Perjuicios Valencia Diego Alejandro c/ Ogullo María Laura, Russito María Eugenia y Rio Uruguay Coop. de Seg. Limitada Acta de audiencia y sentencia oral En la sala de audiencias del Centro Judicial de San Pedro de Juju
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra los herederos del fallecido Juan Manuel Varela y Río Uruguay Coop. de Seguros Ltda. El Juez de Cámara rechazó la demanda por negligencia probatoria del actor y condenó al actor al pago de costas y honorarios según regulación efectuada.
¿Quién es el actor?
Diego Alejandro Valencia.
¿A quién se demanda?
los niños S.A.V.V. y E.I.R. en su carácter de herederos del Sr. Juan Manuel Varela, y Río Uruguay Coop. de Seguros Limitada (citada en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción ordinaria por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Rechazo de la demanda; imposición de costas al actor; regulación de honorarios y plazo de pago; diferimiento de pauta regulatoria por 15 días y, subsidiariamente, regulación de sumas concretas a los profesionales y perito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1.- Rechazar la demanda interpuesta por el Sr. Diego Alejandro Valencia en contra de los niños S.A.V.V. y E.I.R. en su carácter de herederos del Sr. Juan Manuel Varela y de la citada en garantía Rio Uruguay Coop. de Seguros Limitada."
"2.- Imponer las costas al actor vencido de conformidad con el art. 128 del CPCC y en razón de la negligencia probatoria del mismo."
"3.- Diferir la regulación de los honorarios otorgando un plazo de quince días a los letrados y peritos para que arrimen pautas de determinación de la base regulatoria y en caso de silencio los honorarios quedan regulados para el Dr. Gonzalo Gastón Wulf en la suma de PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS ($2.273.900), para el Dr. Jorge Eduardo Ale en la suma de PESOS NOVECIENTOS NUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA ($909.560) ambos a cargo de su mandante, para el Dr. Pablo Tomás Llorens en la suma de PESOS CUATRO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS ($4.547.800); al Ministerio Publico de la Defensa en la suma de PESOS CUATRO MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS ($4.547.800); y al perito Eduardo Miguel Paz en la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO TREINTA Y SIETE MIL ($1.137.000)."
"4.- Los honorarios regulados serán más IVA en caso de corresponder previa acreditación de la condición fiscal."
"5.- Los honorarios regulados a abogados y peritos deberán ser pagados en el plazo de cinco días."
"6.- El perito podrá cobrar sus honorarios de cualquiera de las partes y en el supuesto de perseguir los mismo de aquellas no condenadas en costas deberá acreditar haber intimado fehacientemente el pago de forma previa a la ejecución."
Procedimentalmente relevante: constancia de audiencia, rechazo sin sustanciación de revocatoria contra decreto de fecha 27 de febrero de 2026 y cierre del periodo probatorio con acto público y sentencia oral conforme art. 436 del CPCC (Ley 6358).
¿Cómo votaron los jueces?
no se consignan votos disidentes en el acta/sentencia; el texto consta como sentencia verbal dictada por el Juez de Cámara actuante.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.