Ordinario por daños y perjuicios: GUTIERREZ, Fabricio Ramon Gregorio c/ VERA, Gerardo Artemio
El actor promovió demanda ordinaria por daños materiales derivados de un accidente de tránsito el 27/03/2016. La Cámara hizo lugar a la demanda y condenó al conductor y propietario de la motocicleta por responsabilidad civil objetiva, cuantificando la indemnización en $4.184.418 por daño material más costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
Fabricio Ramon Gregorio Gutierrez.
¿A quién se demanda?
Gerardo Artemio Vera.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños materiales del automóvil Fiat Siena dominio NTJ-530 por la colisión posterior recibida el 27/03/2016; se reclamó suma original de $40.000 (presupuesto de reparación abril/2016) más intereses, gastos y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se condenó a Gerardo Artemio Vera a pagar a Fabricio Gutierrez la suma de $4.184.418 en el plazo de diez (10) días; costas a la parte demandada; regulación de honorarios a la letrada actora en $836.884 y a la perito en $232.584.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De conformidad a lo expuesto y las constancias del Expte. Penal donde a fs. 10 el propio demandado Sr. Vera reconoce haber protagonizado el accidente de tránsito a bordo de su moto Corven el día y a la hora indicada en la demanda, chocando desde atrás al actor, y que el mismo se encontraba en estado de ebriedad conforme lo informado por el médico de guardia Dr. Pedro Castrillo a fs. 07 del penal, no cabe otra posibilidad que tener por ciertos los hechos lícitos descriptos y relatados por la parte actora, y por auténticos los documentos que agrega como prueba instrumental en la causa."
"Por lo que tratándose de un caso regulado por la responsabilidad objetiva, donde quien reclama debe limitarse a acreditar el daño, la relación causal, el riesgo de la cosa, el carácter de dueño o guardián del demandado, lo que implica una presunción, que deviene en una ventaja procesal para el damnificado, quien se beneficia con la inversión de la carga de la prueba; y no habiendo acreditado el demandado eximente alguna de responsabilidad (culpa de la víctima, que la cosa fue usada en contra de su voluntad, o que se produjo la interrupción total o parcial del nexo causal), corresponde hacer lugar a la demanda y en su mérito condenar al Sr. Gerardo Artemio Vera a reparar los daños causados y efectivamente probados al Sr. Fabricio Ramon Gregorio Gutierrez."
"En consecuencia, juzgamos que los hechos sucedieron como señala la parte actora, y que la causa eficiente fue la impericia e imprudencia del demandado para comandar la motocicleta sumado a su estado de ebriedad, lo que nos lleva necesariamente a inferir que no conducía con la debida precaución y pleno dominio de su vehículo violando lo normado por la ley 24.449... Por lo tanto, al no haber obrado el demandado conforme la ley de tránsito, violando las normas conductivas ya señalas causando daños, juzgo que le acarrea responsabilidad en los términos del art. 1757 y 1758 del CCyC y por ello debe ser condenado a abonar una indemnización por las consecuencias del evento y en la proporción que señaláramos."
"Conforme criterio fijado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... utilizaré como contra valor económico de dichos presupuestos el salario mínimo vital y móvil(SMVM). ... cuantifico a valores actuales este rubro en la suma de pesos dos millones trescientos veinticinco mil ochocientos cuarenta ($2.325.840). ... el interés puro devengado ... es de $1.858.578. ... el monto de condena más los intereses puros ya devengados ascienden a la suma total de pesos cuatro millones ciento ochenta y cuatro mil cuatrocientos dieciocho ($4.184.418)."
¿Cómo votaron los jueces?
La jueza Dra. Yécora fue ponente; los Dres. Toro y Macedo Moresi adhirieron expresamente al voto de la Presidenta. El bloque dispositivo final confirma la condena indicada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 24.449Ley de transito
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.