Monitorio (art. 483 CPCyC): Ovejero, René Rubén c/ Cuellar, Elizabeth Ruth y Diaz, Gustavo Maximiliano
Se promovió proceso monitorio por cobro de honorarios periciales derivados de sentencia homologatoria de fecha 17/04/2024. La Cámara hizo lugar al proceso monitorio, decretó sentencia de trance y remate por $253.506,42, ordenó embargo de fondos en Banco Macro y reguló honorarios del apoderado por $255.930.
¿Quién es el actor?
Lic. René Rubén Ovejero, representado por el Dr. Rodolfo Adrián Retamozo.
¿A quién se demanda?
Sres. Elizabeth Ruth Cuellar y Gustavo Maximiliano Diaz.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de honorarios periciales regulados en sentencia homologatoria de acuerdo de fecha 17/04/2024 por $133.848 más intereses; ejecución mediante proceso monitorio, con solicitud de apertura de cuenta judicial y embargo de fondos en Banco Macro.
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el proceso monitorio y se hizo lugar al mismo, dictándose sentencia monitoria de trance y remate por la suma total de $253.506,42 (capital más intereses), se ordenó embargo de fondos en Banco Macro hasta cubrir ese monto y se regularon los honorarios del apoderado en $255.930; costas a cargo de los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1.- En virtud de lo expuesto, cabe considerar fundada la petición efectuada por el Dr. Retamozo en representación del perito Ovejero, surgiendo de la prueba adjuntada la procedencia del presente proceso monitorio conforme lo establecido por los arts. 480, 486, 487 y siguientes del CPCyC. Por lo que corresponde declarar la admisibilidad de la petición.
Por ello y en razón de lo dispuesto por el artículo 770 del CCCN inciso c., corresponde hacer lugar al presente proceso monitorio y, en consecuencia dictar sentencia monitoria de trance y remate por la suma de pesos ciento treinta y tres mil ochocientos cuarenta y ocho ($133.848) en concepto de honorarios ejecutados, con mas la suma de pesos ciento diecinueve mil seiscientos cincuenta y ocho con cuarenta y dos centavos ($119.658,42) en concepto de intereses tasa activa generados desde la fecha de la sentencia (17/04/2024) hasta la fecha del presente.
Por lo tanto, la presente sentencia monitoria de trance y remate prospera por la suma de pesos doscientos cincuenta y tres mil quinientos seis con cuarenta y dos centavos ($253.506,42)."
Dispositivo (extracto relevante):
"IV.- Mándese a llevar adelante el presente proceso monitorio hasta que el Lic. René Rubén Ovejero perciba de los Sres. Elizabeth Ruth Cuellar y Gustavo Maximiliano Diaz la totalidad del crédito reclamado en autos, el que asciende a la suma de pesos doscientos cincuenta y tres mil quinientos seis con cuarenta y dos centavos ($253.506,42) en concepto de honorarios con mas sus intereses agregados, regulados en Expte. principal.
X.- Hágase lugar al embargo de fondos y activos solicitado ... trabe embargo sobre los fondos presentes o futuros que los Sres. Elizabeth Ruth Cuellar y Gustavo Maximiliano Diaz, pudieran tener en cuentas de cualquier tipo y denominación, hasta cubrir la suma de pesos doscientos cincuenta y tres mil quinientos seis con cuarenta y dos centavos ($253.506,42) ... con mas la suma de pesos doscientos cincuenta y cinco mil novecientos treinta ($255.930) en concepto de honorarios regulados al Dr. Retamozo."
(No hay votos en disidencia; la resolución está firmada por el Juez Horacio José Macedo Moresi.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.