Acción Emergente de la Ley del Consumidor: VILCA, HECTOR GERMAN c/ FADUA S.A.; FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOBILES
El actor promovió acción emergente de la Ley de Defensa del Consumidor solicitando la sustitución de una camioneta Fiat Toro 2016 y daños por fallas de fabricación. La Cámara hizo lugar a la demanda, ordenó la sustitución por unidad 0 km y condenó a Fadua S.A. y FCA Automobiles Argentina S.A. al pago de $16.421.000 por diversos rubros, por considerar vicio de fabricación y reparación insatisfactoria.
¿Quién es el actor?
Dra. Alicia Chalabe en representación del Sr. Héctor Germán Vilca (actor).
¿A quién se demanda?
Fadua S.A. (concesionaria) y FCA Automobiles Argentina S.A. (fabricante/importadora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Sustitución del vehículo pick up Fiat Toro Freedom 2.0 (dominio 1175PT, modelo 2016) por uno 0 km o, subsidiariamente, indemnizaciones por reparaciones, privación de uso, daño moral y daño punitivo por vicios de fabricación y reparaciones insatisfactorias.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; se ordenó la sustitución del vehículo por otro nuevo de similares características y se condenó a las demandadas al pago de DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTIUN MIL PESOS ($ 16.421.000.-) dentro de los diez días; se impusieron costas a las accionadas; se difirió regulación de honorarios; intereses por mora conforme tasa activa del BNA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De allí que por manda de la solidaridad establecida en este precepto, le asiste al consumidor el derecho a promover la acción emergente del régimen tuitivo en contra de uno, algunos o todos los sujetos que hayan puesto su marca en la cosa o servicio contratado."
"Infiero entonces del material probatorio agregado en autos, así como de la falta de prueba de una causa ajena que hubiera ocasionado los defectos que se denuncian que el vicio alegado por el actor obedeció efectivamente a un defecto de fabricación, revistiendo el mismo entidad suficiente para afectar el correcto funcionamiento del bien, tornándolo indubitablemente impropio para su destino que nos coloca ante el supuesto de reparación insatisfactoria contemplada en el art. 17 de la LDC y que habilita al consumidor a optar por una de la alternativas que ofrece la norma y que mejor se adapte a sus intereses, lo que en el caso, a su pedido, se traduce en obtener la sustitución del automóvil."
"El experto detalló que el vehículo indicaba un kilometraje de 30142 km. y que al encenderlo se evidenciaba testigos en el tablero que señalaban 'hacer el control de motor', 'park asistente no disponible limpiar sensores', 'cambio aceite de motor' y que al circular perdía potencia... En oportunidad de expedirse también manifestó que las anormalidades en su funcionamiento obedecen a vicios o defectos de fabricación y que los que se encuentran en el filtro DPF son susceptibles de ocasionar que la camioneta presente nuevos desperfectos pese al uso correcto..."
"El total de los rubros cuantificados en favor del actor asciende a la suma de DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTIUN MIL PESOS ($ 16.421.000.-) ... corresponde hacer lugar a la demanda promovida por Héctor Germán Vilca condenando a FCA automóviles Argentina S.A y Fadua S.A. a sustituir el vehículo Fiat Toro Freedom 2.0 dominio 1175PT, modelo 2016 ... y a pagarle, en el plazo de diez días, la suma de DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTIUN MIL PESOS ($ 16.421.000.-)"
(No se registran votos en disidencia en el texto proporcionado. El bloque dispositivo final encabeza la decisión.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.