RECURSO DE APELACIÓN EN C-148721/19: DAÑOS Y PERJUICIOS: RODRIGUEZ, VÍCTOR C/ JAMA BUS.A. y CALAPEÑA, LUCAS

¿Quién es el actor?

Víctor Rodríguez.

¿A quién se demanda?

Jama Bus S.A. y Lucas Calapeña (y fue citada en garantía la aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios; pretensión de cobro por la suma de seis millones quinientos sesenta mil pesos ($ 6.560.000.-).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por los demandados y se confirmó la sentencia de fecha 17/12/2025 que condenó a los demandados a pagar $6.560.000, impuso las costas a la vencida, reguló honorarios y extendió la condena a la aseguradora en los límites y condiciones de la póliza. Se regularon honorarios por $321.720 para el apoderado del actor y $280.000 para el apoderado de los recurrentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1. Que mediante sentencia unipersonal dictada el 17 de diciembre de 2025, la Señora Jueza titular de la vocalía Nº 9 de esta Sala III de la Cámara en lo Civil y Comercial hizo lugar a la demanda promovida por Víctor Rodríguez para condenar a Lucas Calapeña y Jama Bus S.A. a pagarle la suma de seis millones quinientos sesenta mil pesos ($ 6.560.000.-). Impuso las costas a la vencida, reguló los honorarios profesionales y dispuso que la condena se extendiera a la aseguradora citada en garantía, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, en los límites y condiciones de la póliza."

"4. Concedido el recurso y consentida la integración del Tribunal para resolverlo corresponde, sin más, pronunciarnos.

Adelanto opinión por su rechazo.

Ello así porque no hay agravio que lo justifique. La omisión que señala el recurrente no es tal, pues la determinación del monto límite de cobertura es cuestión a dirimir al tiempo del cumplimiento de la condena, sea en el principal, sea en un eventual incidente de ejecución de la sentencia. Tal viene siendo el criterio de esta Sala (cfr. resolución del 26/02/21 en Expte. C-46121/15; resolución del 16/03/22 en C-176.803/21) y también de la SCJ en no pocos precedentes (L.A. 7, Fº 1683/1692 Nº 424; 2828-25; 2737-25; 3729-26 entre varios otros)."

Bloque dispositivo final (decisión de la mayoría):

"RESUELVEN:

1. Rechazar el recurso de apelación articulado por el Dr. RAMÓN JOSÉ MEZA, en representación de LUCAS CALAPEÑA Y JAMA BUS S.A. y, en su mérito, confirmar la sentencia dictada por la Sr. Jueza titular de la Vocalía Nº 9 de esta Sala III de la Cámara en lo Civil y Comercial el 17 de diciembre de 2025

2. Imponer las costas a los recurrentes.

3. Regular los honorarios profesionales del Dr. MARIO RODOLFO GUALAMPE en la suma de TRESCIENTOS VEINTIUN MIL SETECIENTOS VEINTE PESOS ($ 321.720.-) y los del Dr. RAMÓN JOSÉ MEZA en la de DOSCIENTOS OCHENTA MIL PESOS ($ 280.000.-) en ambos casos más el impuesto al valor agregado, de corresponder.

4. Protocolizar, publicar, y notificar por cédula (art. 156 del C.P.C.C.)"

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Dra. Alejandra María Luz Caballero (preopinante) por el rechazo; adhesión del Dr. Carlos Marcelo Cosentini. Decisión por mayoría unánime.