DAÑOS Y PERJUICIOS: MOYA, OSCAR RUFINO C/ FLORES, MARIA ISABEL y SANDOVAL, RUBEN GUSTAVO, ante quien comparece el Dr. Leo Navarro -patrocinante del Sr. Oscar Rufino Moya- y el Dr. Alberto Elias Nallar -patrociante de los Sres. María Isabel Flores y R
El actor promovió demanda de daños y perjuicios contra María Isabel Flores y Rubén Gustavo Sandoval. La Cámara en lo Civil y Comercial, en audiencia de vista de causa, rechazó la demanda y aplicó las costas al actor por vencido, diferiendo la regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
Sr. Oscar Rufino Moya.
¿A quién se demanda?
Sra. María Isabel Flores y Sr. Rubén Gustavo Sandoval.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Rechazar la demanda; imponer las costas al actor en su calidad de vencido; diferir la regulación de honorarios hasta que las partes aporten parámetros objetivos y razonables; notificar por cédula electrónica cuando la videograbación con fundamentos quede incorporada al sistema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por todo lo expuesto la Vocalía N° 2 de la Sala I en lo Civil y Comercial, de manera unipersonal (artículo 72 de la Ley Orgánica 4055, con las modificaciones de la Ley 6402)
RESUELVE:
1º) Rechazar la demanda de daños y perjuicios promovida en autos por el Sr. OSCAR RUFINO MOYA en contra de la Sra. MARÍA ISABEL FLORES y del Sr. RUBÉN GUSTAVO SANDOVAL.
2º) Imponer las costas al actor en su calidad de vencido (artículo 128 del Código Procesal Civil y Comercial).
3º) Diferir la regulación de honorarios hasta tanto los interesados aporten parámetros objetivos y razonables para la fijación de la retribución de su labor profesional. Recordar a las partes que aun cuando quedan notificadas en este acto de la sentencia verbal que aquí se pronuncia, el plazo para peticionar aclaratorias y deducir recursos recién comenzará a correr a partir de la notificación –por cédula electrónica- de que la videograbación que contiene los fundamentos del fallo se encuentra incorporada al Sistema Integral de Gestión Judicial."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia unipersonal (Vocalía N.º 2) dictada por el Dr. José Alejandro López Iriarte; no constan votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.