ALIMENTOS: N., N. T. A. c/ B., T. V

¿Quién es el actor?

Srta. N. T. A. N. (hija mayor que se capacita), patrocinada por la Dra. Gladys Verónica SAPANA.

¿A quién se demanda?

Sra. T. V. B., su progenitora, patrocinada por el Dr. Víctor Daniel MENA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuota alimentaria (demanda de alimentos por hijo mayor que se capacita, art. 663 CCCN), se solicitó inicialmente cuota provisional y luego definitiva.

¿Qué se resolvió?

Se declaró abstracto el pronunciamiento por haber la actora alcanzado la edad de 25 años; se dispuso el levantamiento del embargo del 20% sobre los haberes de la demandada; se impusieron las costas a cargo de la demandada; se regularon honorarios profesionales a los letrados y se ordenaron medidas de ejecución y notificación pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):

"Que, conforme surge del acta de nacimiento adjunta en presentación digital Nº 797952 N. T. A. N. DNI Nº ... ha adquirido la edad de 25 años por lo que se dispuso mediante providencia de fecha 25 de marzo de 2026 el levantamiento de embargo de la cuota alimentaria mensual que se encontraba a cargo de su progenitora la Sra. T. V. B. DNI N°...

Que, de tal manera cabe considerar que la cuestión ha devenido en abstracto, ‘pues aun cuando las facultades de los jueces sean amplias, ellas no lo son como para resolver una cuestión abstracta.’ (C: Apelac. C.C. de Jujuy, Sala II, in re Nº 5531/00 caratulado: Incidente…. San Martín, 12/03/201).

En cuanto a las costas, deberá eximirse del pago de las mismas a la alimentada, toda vez que la causal de la cesación de la cuota alimentaria le es ajena a su voluntad, imponiéndose la carga de las mismas a la actora alimentante."

Sobre la regulación de honorarios y su fundamento normativo y jurisprudencial:

"corresponde regular los honorarios profesionales ... partiendo para el cálculo del informe del último movimiento de la cuenta judicial.

Así, se analiza para su determinación la complejidad del asunto ... y especialmente que no hubo apertura a prueba en la presente causa, corresponde regular los honorarios profesionales a la Dra. Gladys Verónica SAPANA la suma de Pesos Trescientos Treinta y Siete Mil Setecientos Ochenta y Nueve con Sesenta y Seis Cvos. ($ 337.789,66); al Dr. Cristian Juan Manuel SAJAMA en la suma de Pesos Ciento Cuarenta y Cuatro Mil Setecientos Sesenta y Seis con Noventa y Nueve cvos. ($ 144.766,99) ... y al Dr. Victor Daniel MENA en la suma de Pesos Trescientos Treinta y Siete Mil Setecientos Ochenta y Nueve con Sesenta y Seis Cvos. ($337.789,66), con más IVA en caso de corresponder. Dicha suma devengará intereses sólo en caso de mora (L.A. Nº 54, Fº 673/678 Nº 235).

Tengo presente que con tal decisorio me aparto de los mínimos establecidos por la citada normativa, ... lo fundo en las facultades otorgadas por el código de fondo en el artículo 1255 ..."

¿Cómo votaron los jueces?

sentencia firmada por Juez Jaqueline Araez; no se registran votos en disidencia.