DIFERENCIAS SALARIALES: MARTINEZ, JOSE ANTONIO C/ BERNARDI Y WEGNER S.R.L

¿Quién es el actor?

Sr. José Antonio Martínez, representado por el Dr. Ricardo César Planckensteiner.

¿A quién se demanda?

Firma Bernardi y Wegner S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales y comisiones; indemnización por despido y preaviso; liquidación final; multas laborales (arts. 8 y 15 Ley 24.013; art. 2 Ley 25.323; art. 80 LCT); entrega de certificación de servicios; otros rubros indemnizatorios y actualizaciones.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar íntegramente a la demanda. Condena a Bernardi y Wegner al pago de $54.253.410,22 (al 5/5/2026) por los rubros reclamados; obligación de entregar certificación de servicios dentro de 60 días hábiles con multa diaria de $5.000 en caso de mora; regulación de honorarios del letrado actor en $10.850.682, no se regulan honorarios de la abogada presentada por la demandada por inoficiosa; declaratoria de inconstitucionalidad del art. 64 de la Ley 6368; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte accionada compareció fuera de término y no contestó la demanda. Tal conducta importa, en principio, el reconocimiento de los hechos lícitos expuestos en el escrito inicial, en tanto no obren constancias en contrario y las reclamaciones formuladas resulten ajustadas a derecho (arts. 337, segundo párrafo del CPCC de aplicación al fuero)."

"En cuanto a las diferencias salariales y comisiones reclamadas, dichos rubros se encuentran ajustados a derecho, ya que el actor denuncia que habían acordado el pago de sus haberes conforme la escala salarial para vendedores categoría “B” del CCT 130/75, más una comisión del 6% sobre cada venta concretada, pero nunca le pagaron una suma superior a $ 5.000,00, y presentó una planilla estimativa... por lo que estimo que los rubros se encuentran debidamente fundamentados. Sumado a ello, el silencio de la demandada cobra particular relevancia ante el reclamo expreso de la actora; por lo que estimo que, resultan procedentes los siguientes rubros: Indemnización por despido, preaviso (242 y 236 de la LCT), liquidación final, diferencias salariales incluidas las comisiones pactadas, SAC s/preaviso, vacaciones proporcionales años 2017-2018, SAC s/vacaciones."

"En base a ello, el monto de condena asciende a un total de pesos cincuenta y cuatro millones doscientos cincuenta y tres mil cuatrocientos diez con veintidós centavos ($ 54.253.410,22) al día 5 de mayo de 2026, conforme la liquidación elaborada por el funcionario idóneo de esta Sala...".

Sobre inconstitucionalidad: "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 64 de la Ley 6368 de Honorarios para Abogados y Procuradores de la Provincia de Jujuy, en cuanto legisla sobre materia de fondo... al disponer la acumulación de intereses compensatorios y moratorios, que son accesorios de obligaciones y por ende deben ser regulados por el Código Civil y Comercial (SCJ, L.A. 19980/23 y L.A. 18359/22)."

No hubo votos en disidencia expresados en el decisorio final.