JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: MIRANDA, CRISTIAN ABEL C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A

El actor promovió demanda contra GALENO ART por prestaciones dinerarias y en especie derivadas de enfermedad/accidente de trabajo. El Tribunal del Trabajo hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 para el caso y condenó a la ART al pago de $13.923.345,57 más costas y honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 7 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 7
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-249696/2024
Costas Pericia medica Riesgos del trabajo Prestaciones dinerarias Ripte Higiene y seguridad Honorarios. 57 9% Inconstitucionalidad arts. 21-22-46 lrt Incapacidad parcial permanente 11 Condena $13.923.345

¿Quién es el actor?

Sr. Cristian Abel Miranda, representado por Dr. Tomás Agustín Snopek.

¿A quién se demanda?

GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., representada por Dr. Nicolás Daniel Arias Cau.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por incapacidad parcial permanente conforme art. 14 inc. 2 de la Ley 24.557, indemnización adicional del 20% (ley 26.773), intereses con aplicación del RIPTE; además prestaciones en especie (asistencia médica, intervención quirúrgica, farmacéutica, prótesis, rehabilitación, recalificación laboral). Se impugna la exigencia del procedimiento previo ante Comisiones Médicas y se plantean inconstitucionalidades del régimen.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad, para el caso, de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557; se hizo lugar a la demanda condenando a GALENO ART a pagar $13.923.345,57; se impusieron costas a la demandada; se regularon honorarios de abogados y peritos conforme lo expresa la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En virtud de lo expuesto, se declara la inconstitucionalidad de los arts. 21 y 22 LRT, que menoscaban el derecho del trabajador de recurrir a los Tribunales locales en pos de salvaguardar sus derechos a la luz de los reclamos por accidentes de trabajo. Ello confirma la competencia del Tribunal del Trabajo para entender la presente causa."

"Se desprende del informe pericial médico, que el perito médico realizó un análisis razonado, explicó las circunstancias fácticas y científicas que lo llevaron a establecer la incapacidad atribuida como así también su vinculación con las dolencias padecidas, determinando una incapacidad laboral, parcial y permanente del 11,9% por ciento. Con la pericia en higiene y seguridad, se han acreditado los factores de riesgo a los que estuvo expuesto el actor, y que las tareas realizadas, le ocasionaron las enfermedades profesionales reclamadas, también se acreditó el incumplimiento por parte del empleador del deber constitucional de garantizar condiciones dignas de trabajo (art. 14 bis, CN) y de la obligación legal de seguridad e higiene en el empleo y en materia de prevención de riesgos (arts. 75, LCT y 4°, ap. 1, LRT) revela un obrar negligente, pues el empleador tiene el deber de velar por la integridad psicofísica de sus dependientes."

"…siendo que se ha comprobado que el Sr. Cristian Abel Miranda, presenta una incapacidad laboral, parcial, permanente y definitiva del 11,9 % corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar al actor las prestaciones dinerarias previstas por el art. 14, apartado 2. inciso a) de la LRT (Ley 24.557 y sus modificatorias) y la compensación adicional de pago único del art. 3° de la ley 26.773."

Montos/decisiones concretas: condena por $13.923.345,57; honorarios abogados $2.784.669,00 y $1.949.268,00; honorarios peritos $348.084,00 cada uno; costas a la demandada.

(Votos: resolución dictada por Vocalía Unipersonal Nº 7, Dra. María Cecilia Rodríguez. No existen votaciones en plural ni disidencias en autos.)

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.