JurisprudenciaARG
DESPIDO: ONTIVEROS, MARIA CECILIA C/ ZAMBRANO, VICTOR HUGO
Se planteó aclaratoria contra la resolución de fecha 11/05/2026 en causa por despido (Ontiveros c/ Zambrano). La Cámara del Trabajo rechazó la aclaratoria por considerar que la resolución impugnada no ha incurrido en error alguno y que no existe omisión que suplir, concepto oscuro que aclarar, ni error que enmendar.
¿Quién es el actor?
Ontiveros, María Cecilia (actora en la causa de despido).
¿A quién se demanda?
Zambrano, Víctor Hugo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa principal por despido; aquí se discute una aclaratoria deducida contra resolución del 11/05/2026.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la aclaratoria interpuesta mediante escrito Nº 2274302 por el Dr. Miguel Ángel Ase.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la resolución del 11 de mayo del 2026 no se ha incurrido en error alguno y sus términos son suficientemente claros y precisos. Por lo tanto, no existe omisión que suplir, concepto oscuro que aclarar, ni error que enmendar por esta vía, lo que indica que corresponde rechazar la aclaratoria deducida."
"Por todo ello, el Tribunal del Trabajo de la Provincia de Jujuy,
RESUELVE:
I.– Rechazar la aclaratoria planteada mediante escrito Nº 2274302 por el Dr. Miguel Ángel Ase.
II.- Hacer saber, protocolizar etc."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan disidencias en el texto proporcionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.