ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: VARGAS, JAVIER FABIAN C/ EXPERTA ART S.A

¿Quién es el actor?

Javier Fabián Vargas, representado por el Dr. Alfonso Andrés Zamar.

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A., defendida por el Dr. Lisandro Mariano Gualchi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por enfermedad profesional y cobro de prestaciones dinerarias del régimen de riesgos del trabajo (indemnización por incapacidad permanente, art. 14 LRT y art. 3 ley 26.773, y prestaciones en especie).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a Experta ART S.A. a pagar $37.265.424,92, con costas. Se fijó plazo de 15 días para el pago, se regularon honorarios y se rechazaron determinadas prestaciones en especie y algunas afecciones (hipoacusia y patología psicológica) a los fines indemnizatorios. Se determinó una incapacidad definitiva del 31,85% de la T.O.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En el caso bajo estudio la acción intentada debe proceder por limitación funcional de columna dorso lumbar, cervical, rodilla izquierda, rodilla derecha, patología ocular y la incapacidad de carácter definitivo del 31,85% de la T.O., que debe ser indemnizada por Experta ART S.A. con la suma de pesos treinta y siete millones doscientos sesenta y cinco mil cuatrocientos veinticuatro con noventa y dos centavos ($37.265.424,92).

El monto de condena deberá ser pagado por la aseguradora en el plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta sentencia. En caso de mora, se aplicará interés a tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina.

En cuanto a los honorarios profesionales se estima justo regular los del Dr. Alfonso Andrés Zamar en la suma de $7.453.085 y los del Dr. Lisandro Mariano Gualchi en la suma de $5.217.160. Para ello se tuvo en cuenta la labor desarrollada por los profesionales, el resultado del pleito, las etapas cumplidas y el carácter en el cual participaron (arts. 01, 15, 16, 17, 20, 26, 29, 31, 58 y cc. de la ley 6.368). A los peritos médico, Oscar Luis Pérez Heredia, y técnico, Mario Rubén Huanuco, corresponde la suma de $1.043.432 para cada uno de ellos, por la labor desempeñada.”

Citas textuales relevantes incluidas en los fundamentos:

“Las enfermedades profesionales enumeradas en el listado no requieren acreditación del nexo causal, pues conllevan la presunción de laboralidad en el daño o lesión causado.”

“El dictamen médico fue puesto a conocimiento de partes y no fue objetado.”

“Se debe fijar el porcentaje de incapacidad ... El actor presenta ... lo que resulta en un 24,35% de la T.O. ... lo que equivale a 24,35 x 1,3083 y da como resultado un 31,85% para la incapacidad verificada en los presentes autos, incluidos los factores de ponderación.”

“La planilla es la que se adjunta a esta sentencia, en la que se utilizó el piso mínimo vigente según la resolución Nº 15/2026 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, por ser mayor al resultado de la fórmula. Asimismo, se incluyó la indemnización adicional de pago único prevista en el art. 3 de la ley 26.773 (20%), lo que hace un total de $37.265.424,92 como monto de condena.”

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia dictada por vocalía unipersonal (Dr. Agustín Ontiveros); no consta votación colegiada ni disidencia.